FORMIGONI, Maria Lucia Oliveira de Souza. A intervenção ... - Unifesp

se que h uma diferença Estatisticamente significante entre as categorias de resultado
(p > 0,00000001) para os que completaram. Entre os que no completaram esta
diferença no significante (p >= 0.19). Estes resultados sugerem que a aderência ação
tratamento influi de maneira significativa para o seu sucesso. Este achado, isolado, no
surpreendente, uma vez que existem inúmeros relatos na literatura corroborando que
um dos fatores importantes para o sucesso a aderência ação tratamento. No entanto,
ele se torna fundamental na medida em que esta variável foi à única capaz de
discriminar as três categorias de resultado.
DISCUSSÃO
As observações mais significativas provenientes desta análise podem
ser assim sumarizadas:
1) A opinião dos pacientes de maneira geral foi bastante favorável proposta da
Intervenção Breve.
2) O ponto negativo mais enfatizado foi à brevidade do tratamento em sua fase
inicial.
3) Cerca de metade dos pacientes completaram a fase de Aquisição.
4) A média do número de sessões para estes pacientes foi maior do que a inicialmente
planejada (4,7 sessões).
5) O ponto principal de abandono foi após as duas sessões de Aquisição.
6) Apenas 38% atingiram sua meta inicial no período previsto, da 1 para a 2 sessão.
7) Das cinco variáveis analisadas como possíveis fatores associados ação resultado no
tratamento, apenas a aderência foi capaz de diferenciar as três categorias, mostrando
que os pacientes da categoria SUCESSO completaram o tratamento em uma
proporção significativamente maior do que os das outras duas categorias.
Estas observações parecem convergir para um ponto comum: o
resultado no tratamento parece Estar mais associados ação processo terapêutico em si,
do que s características pré-tratamento do paciente, relacionadas gravidade de seu
problema. Duas conclusões podem da ser retirada. A primeira de que a indicação de
Intervenção Breve no precisa necessariamente se limitar àqueles parâmetros de
gravidade originalmente usados pelos idealizadores da Técnica, já que, na nossa
amostra, eles parecem no Estar associados com o resultado no tratamento. A segunda,
no menos importante, que qualquer adaptação a ser feita na Técnica deve ter por
objetivo reforçar o processo terapêutico inicial.
Reforçar o processo terapêutico inicial significa intensificar o contato
terapêutico, qualitativo e quantitativamente. Quantitativamente, no sentido de
aumentar o número de sessões, diminuindo o intervalo entre elas, como os nossos
pacientes intuitivamente já fizeram. Atualmente, consideramos que a fase de
Aquisição deve ter no mínimo quatro sessões, espaçadas por um intervalo de uma
semana. O período inicial de abstinência ou meta inicial se estende, portanto, por um
ms, no mínimo. As sessões podem continuar semanais durante o tempo que o
terapeuta e paciente acharem necessário. No entanto, permanece como premissa que
estes prazos devem ser estipulados desde o início e que um planejamento de duração
do tratamento deve sempre ser tentado. A preocupação fundamental de que a
PDF Creator - PDF4Free v2.0
http://www.pdf4free.com