Fides 18 N2 - Revista do Centro Presbiteriano Andrew Jumper

FIDES REFORMATA XVIIi, Nº 2 (2013): 75-98
Janeiro 70 para seu representante no senado, ocupou o importante cargo de
regente 71 durante a menoridade do imperador D. Pedro II, 72 de cujo cargo
tomou posse em 12 de outubro de 1835.
Ninguém melhor que Diogo Antônio Feijó se situou na encruzilhada
jansênico-galicana em nosso país. Ninguém mais que o padre Jesuíno do Monte
Carmelo, de quem se tornou confessor, concorreu para a eclosão dessa crise.
Sentindo o “não sei quê que atraía, cativava e docemente arrebatava,” Feijó,
que “não se fartava de vê-lo, de ouvi-lo, de estar em sua companhia”, numa
resolução que bem se ajustava ao próprio temperamento, veio ao seu encontro,
para ficar ao seu lado, admirando-o e amando-o na sua “inocência e virtude”. 73
Para viver com os padres do Patrocínio, arrebatado pelo exemplo que
davam, veio Feijó para Itu, indo morar com o padre Jesuíno até a morte deste.
Esses padres, que externavam certo misticismo, nem sempre foram vistos com
simpatia por seus pares. Um pouco, provavelmente, a reação do senso comum;
uma reação do que há de mais imediato na vida contra os que dão a impressão
de que estão a mutilá-la; e ainda a reação dos que zelam pela ortodoxia da
doutrina ou repelem a aventura das novidades.
O pastor metodista Daniel P. Kidder 74 registrou sua impressão quanto ao
Regente em uma entrevista:
Não trazia vestes eclesiásticas. Feijó era baixo e corpulento, apresentando sessenta
anos de idade, mas, de compleição robusta e feições saudáveis. (...) Sua
conversa era fluente e muito interessante. Nosso companheiro disse-lhe que
lhe havíamos proposto diversas questões relativas aos costumes do clero e ao
nível cultural e religioso do país (...) demonstrando não pequeno aborrecimento
com o atual estado das coisas, especialmente em relação ao clero. Afirmou que
70 Sobre o Rio de Janeiro, ver KOSERITZ, Carl Von. Imagens do Brasil. São Paulo: Editora da
Universidade de São Paulo, 1972; DEBRET, Jean Baptiste. Viagem pitoresca e histórica ao Brasil.
Vol. I e II. São Paulo: Martins; Brasília: INL, 1975; RIBEYROLLES, Charles. Brasil pitoresco. Vol. I e II.
Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1980; RAEDERS, Georges.
O Conde de Gobineau no Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1997; RAEDERS, Georges. O inimigo
cordial do Brasil – o Conde de Gobineau no Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1988.
71 RIBEIRO, João. História do Brasil. São Paulo: Livraria Francisco Alves, 1920, p. 428.
72 Ver o excelente estudo de SCHWARCZ, Lilia Moritz. As barbas do imperador – D. Pedro II,
um monarca nos trópicos. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.
73 SOUZA, Diogo Antônio Feijó, p. 45.
74 “Motivos religiosos também serviam de justificativa para a aventura da viagem. É o caso de
Daniel P. Kidder, um reverendo norte-americano que permaneceu no país de 1836 até 1842 e, na qualidade
de missionário metodista, foi considerado o pioneiro do protestantismo no Brasil. Sua estadia
corresponde, portanto, ao conturbado período das Regências, que termina um ano antes da partida de
Kidder, quando ocorre o golpe da Maioridade. Assim como acontecia com a maioria dos viajantes, o
que mais constrangia o reverendo Kidder era a escravidão e a falta de decoro nas cerimônias religiosas.”
Cf. SCHWARCZ, As barbas do imperador, p. 251.
93