05.03.2014 Views

Untitled - IPA Romania

Untitled - IPA Romania

Untitled - IPA Romania

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

cazul în care are cunoştinţă, a unor mandate<br />

europene de arestare emise împotriva altor<br />

participanţi la comiterea infracţiunii, procurorul<br />

poate refuza solicitarea.<br />

Având în vedere faptul că, începând cu<br />

data de 1 ianuarie 2007, organele de poliţie<br />

din ţara noastră primesc în vederea punerii<br />

în executare mandate europene de arestare<br />

emise de autorităţile judiciare ale altor<br />

state, prevederile referitoare la pătrunderea<br />

în domiciliul sau reşedinţa unei persoane<br />

fără învoirea acesteia, precum şi în sediul<br />

unei persoane juridice fără învoirea reprezentantului<br />

legal al acesteia, sunt aplicabile<br />

şi în cazul executării mandatelor europene<br />

de arestare. În acest sens, datorită dificultăţilor<br />

întâmpinate în practica judiciară de organele<br />

de poliţie legate de executarea mandatelor<br />

europene de arestare, sunt binevenite<br />

modificările aduse de Legea<br />

nr.222/2008, potrivit cărora, în vederea reţinerii<br />

persoanei solicitate, organul competent<br />

poate pătrunde în orice locuinţă în care<br />

se află persoana solicitată, fără consimţământul<br />

acesteia ori a persoanei căreia îi<br />

aparţine ori foloseşte locuinţa, precum şi în<br />

sediul unei persoane juridice, fără învoirea<br />

reprezentantului legal al acesteia.<br />

Dispoziţiile normative din Legea<br />

nr.222/2008 prevăd şi o situaţie de urgenţă<br />

a reţinerii şi arestării persoanei solicitate.<br />

Astfel, în mod excepţional, măsura reţinerii<br />

poate fi dispusă pe baza semnalării transmise<br />

prin Organizaţia Internaţională a Poliţiei<br />

Criminale-Interpol, care nu echivalează<br />

cu mandatul european de arestare. În acest<br />

caz, Centrul de Cooperare Poliţienească<br />

Internaţională solicită de îndată Biroului<br />

Central Naţional Interpol corespondent<br />

transmiterea către parchetul competent, în<br />

termen de cel mult 48 de ore de la reţinerea<br />

persoanei solicitate. Atunci când măsura<br />

reţinerii a fost luată de organul de cercetare<br />

penală al poliţiei judiciare, acesta este obligat,<br />

în primele 10 ore de la reţinere, să prezinte<br />

persoana solicitată procurorului desemnat<br />

de procurorul general al parchetului<br />

de pe lângă curtea de apel în a cărui circumscripţie<br />

teritorială a fost reţinută.<br />

d) sesizarea curţii de apel în vederea<br />

178<br />

arestării şi predării persoanei solicitate<br />

Procurorul sesizează curtea de apel<br />

competentă cu propunerea de luare a măsurii<br />

arestării persoanei solicitate. De îndată<br />

ce instanţa este sesizată, cauza se repartizează<br />

în condiţiile legii, unui complet format<br />

dintr-un judecător, pentru a aprecia<br />

asupra luării măsurii arestării şi asupra predării<br />

persoanei solicitate 185 .<br />

Judecătorul verifică mai întâi identitatea<br />

persoanei solicitate şi se asigură că acesteia<br />

i s-a comunicat o copie a mandatului european<br />

de arestare sau că a fost informată<br />

despre motivul reţinerii.<br />

Atunci când reţinerea s-a făcut potrivit<br />

cazului de urgenţă reglementat de lege, judecătorul<br />

poate dispune, prin încheiere motivată,<br />

pe baza semnalării transmise prin<br />

Organizaţia Internaţională a Poliţiei Criminale-<br />

Interpol, arestarea persoanei solicitate<br />

sau obligarea de a nu părăsi localitatea pe o<br />

durată de 5 zile. În acest caz, instanţa<br />

amână cauza şi fixează un termen de 5 zile<br />

pentru prezentarea de către procuror a mandatului<br />

european de arestare însoţit de traducerea<br />

în limba română.<br />

După primirea mandatului european de<br />

arestare, judecătorul aduce la cunoştinţa<br />

persoanei solicitate drepturile prevăzute de<br />

lege (dreptul de a fi informată cu privire la<br />

conţinutul mandatului, dreptul de a fi asistată<br />

de apărător), precum şi posibilitatea de<br />

a consimţi la predarea către autoritatea judiciară<br />

emitentă, punându-i în vedere consecinţele<br />

juridice ale consimţământului la<br />

predare, îndeosebi caracterul irevocabil al<br />

acestuia.<br />

În cazul în care mandatul european de<br />

arestare a fost emis împotriva unui cetăţean<br />

român, în vederea executării unei pedepse<br />

ori a unei măsuri de siguranţă privativă de<br />

libertate, judecătorul întreabă persoana solicitată<br />

dacă aceasta este de acord să execute<br />

pedeapsa sau măsura de siguranţă în<br />

statul membru emitent. Dacă persoana solicitată<br />

declară că este de acord, judecătorul<br />

185 Art.89, alin.1 şi 2 din Legea nr.302/2004 privind<br />

cooperarea judiciară internaţională în materie penală,<br />

modificată şi completată prin Legea nr.222/2008.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!