Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
7. În noul Cod penal, conţinutului infracţiunii<br />
de ultraj, i-au fost aduse unele<br />
modificări substanţiale în raport cu reglementările<br />
din Codul penal în vigoare.<br />
Se face distincţia între ultraj ca infracţiune<br />
contra autorităţii şi ultrajul judiciar ca o<br />
variantă agravată a ultrajului propriu-zis,<br />
care îşi are locul în grupul infracţiunilor<br />
contra înfăptuirii justiţiei. Opţiunea pentru<br />
această distincţie are ca temei necesitatea<br />
grupării infracţiunilor îndreptate împotriva<br />
justiţiei în cadrul aceluiaşi titlu din Codul<br />
penal. Această distincţie are la bază sfera<br />
persoanelor protejate prin cele două incriminări<br />
distincte. Ultrajul, ca faptă contra<br />
autorităţii, este incriminat în art. 257 din<br />
noul Cod penal în două variante de tip, o<br />
variantă asimilată şi o variantă agravată.<br />
Prima variantă de tip [art. 257 alin. (1)]<br />
constă în ameninţarea săvârşită nemijlocit<br />
sau prin mijloace de comunicare directă,<br />
lovirea sau alte violenţe, vătămarea corporală,<br />
lovirile sau vătămările cauzatoare de<br />
moarte ori omorul, săvârşite împotriva unui<br />
funcţionar public care îndeplineşte o funcţie<br />
ce implică exerciţiul autorităţii de stat, aflat<br />
în exerciţiul atribuţiunilor de serviciu sau în<br />
legătură cu exercitarea acestor atribuţiuni şi<br />
se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de<br />
lege pentru acea infracţiune ale cărei limite<br />
speciale se majorează cu o treime.<br />
A doua variantă de tip [art. 257 alin. (2)]<br />
presupune săvârşirea unei infracţiuni împotriva<br />
unui funcţionar public care îndeplineşte<br />
o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii<br />
de stat ori asupra bunurilor acestuia în<br />
scop de intimidare sau de răzbunare, în legătură<br />
cu exercitarea atribuţiilor de serviciu<br />
şi se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de<br />
lege pentru acea infracţiune, ale cărei limite<br />
speciale se majorează cu o treime.<br />
Varianta asimilată ultrajului [art. 257<br />
alin. (3)] se realizează atunci când faptele<br />
comise în condiţiile descrise în cea de-a<br />
doua variantă de tip, privesc un membru de<br />
familie al funcţionarului public investit cu<br />
autoritate de stat.<br />
Varianta agravată [art. 257 alin. (4)]<br />
presupune săvârşirea oricăreia dintre faptele<br />
238<br />
descrise la variantele precedente asupra<br />
unui poliţist sau jandarm, aflat în exercitarea<br />
atribuţiilor de serviciu sau în legătură cu<br />
exercitarea acestor atribuţii şi se sancţionează<br />
cu pedeapsa prevăzută de lege pentru<br />
acea infracţiune, ale cărei limite speciale se<br />
majorează cu jumătate.<br />
O examinare comparativă a conţinutului<br />
ultrajului prevăzut în Codul penal în vigoare<br />
şi cel cuprins în noul Cod penal pune<br />
în lumină deosebiri relevante.<br />
O primă deosebire se referă la sfera infracţiunilor<br />
contra persoanelor absorbite în<br />
conţinutul ultrajului. Ultrajul în formularea<br />
consacrată în art. 257 alin. (1) din noul Cod<br />
penal, absoarbe în conţinutul său, pe lângă<br />
infracţiunile de ameninţare, lovire sau alte<br />
violenţe, vătămare corporală, loviri sau vătămări<br />
cauzatoare de moarte, săvârşite împotriva<br />
funcţionarului public aflat în exerciţiul<br />
funcţiunii, şi infracţiunea de omor<br />
(omor simplu, omor calificat). Se justifică<br />
un asemenea mod de a raţiona atâta vreme<br />
cât mobilul infracţiunii de omor este în legătură<br />
cu activitatea funcţionarului public<br />
investit cu autoritate de stat şi aflat în exerciţiul<br />
funcţiunii.<br />
A doua deosebire constă în faptul că ultrajul<br />
în concepţia noului Cod penal, este<br />
incriminat într-o variantă inexistentă în Codul<br />
penal în vigoare şi care presupune săvârşirea<br />
unei infracţiuni împotriva funcţionarului<br />
public investit cu autoritate de stat<br />
ori asupra bunurilor acestuia, în scop de intimidare<br />
sau răzbunare în legătură cu îndeplinirea<br />
atribuţiunilor de serviciu.<br />
A treia deosebire priveşte infracţiunea<br />
denumită „Cazuri speciale de pedepsire”<br />
prevăzută în art. 239¹ C. pen. în vigoare care<br />
în noul Cod penal este inclusă în conţinutul<br />
infracţiunii de ultraj întrucât aceasta nu<br />
reprezintă în realitate altceva decât o formă<br />
specială de ameninţare îndreptată împotriva<br />
funcţionarului public pentru fapte îndeplinite<br />
în exercitarea atribuţiunilor sale de serviciu.<br />
În plus, această variantă de incriminare a<br />
ultrajului sancţionează infracţiunile îndreptate<br />
nu numai împotriva soţului, părinţilor sau<br />
copiilor unui poliţist sau jandarm, ci a celor
Change language