23.02.2014 Views

Forskningsarbete pågår - Umeå universitet

Forskningsarbete pågår - Umeå universitet

Forskningsarbete pågår - Umeå universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

arbetet. I detta är också skolledaren en betydelsefull aktör (Lendahls Rosendahl<br />

& Rönnerman, 2000). Man kan säga att jag i forskarrollen agerar inom båda<br />

dessa kontraktsnivåer. Enligt Heron och Reason (2001) ska ”igångsättaren” av ett<br />

forskningsprojekt arbeta för att tre grundläggande områden etableras i gruppen<br />

och i dess arbetsmönster. Dessa beskrivs ingående i Heron (1996). Det första går<br />

in på metodologin kring arbetet. Att besluten fattas utifrån varje deltagare och<br />

genom ett så äkta samspel som möjligt är det andra området. Det tredje området<br />

rör emotionella frågor.<br />

Möten för att bilda kunskap – insamlingsinstrument för studien<br />

och verktyg för forskningsprocessen<br />

Lärare (praktiker) och forskare verkar inom skilda sammanhang (Andersson, Herr<br />

& Nihlén, 1994; Olsson, 2001; Rönnerman 1995; Skolverket, 2001; Somekh,<br />

1994; Starrin, 1993). Man kan se det som olika kunskapsfält, kulturer, världar,<br />

samhällen, slott eller diskurser. Den relation som lärarna och jag har i forskningsprojektet<br />

emanerar ur dessa skilda sammanhang. Vi kommer tillsammans<br />

att konstruera ett nytt tredje sammanhang – ett möte oss emellan. Till mötet tar<br />

å ena sidan lärarna och å den andra jag som forskarstudent med oss frågor som<br />

vi önskar förstå. Tanken är att vi ska belysa och ge perspektiv åt varandras frågor,<br />

och på så sätt skapa det nya sammanhanget.<br />

Våra möten kommer att ha en dubbel funktion. Dels samlas empiri in för<br />

forskningsstudien, dels utgör mötena också verktyg i forskningsprocessen. Utan<br />

dem skulle inte processen kunna drivas framåt. Följande verktyg (tillika insamlingsinstrument)<br />

kommer att användas: dagboksskrivande, lärande dialoger,<br />

intervjuer och fokusgrupper. Min erfarenhet så här långt med projektet är att<br />

informella samtal och en första gemensam sammankomst (ett upptaktsmöte)<br />

också utgör verktyg, men jag väljer att inte behandla dem i denna text.<br />

Dagboksskrivande – på spaning i den egna vardagen<br />

Syftet med dagboksskrivande är att var och en på egen hand har möjlighet att<br />

fånga situationer, skeenden, händelser, samtal, tankar och handlingar i den egna<br />

vardagen. Det handlar om att synliggöra lärares tänkande om sitt arbete och<br />

sin pedagogiska arbetsmiljö. Man skulle kunna säga att dagboksskrivandet för<br />

läraren utgör ett spaningsverktyg in i det egna arbetet och den egna pedagogiska<br />

arbetsmiljön. Detsamma gäller för mig. Egerbladh och Tiller (1998) skriver:<br />

Dagboken är ett lämpligt dokument för att refl ektera över tilldragelser<br />

och händelser. Den är en mötesplats för kunskaper, känslor<br />

och färdigheter. Från utvecklingsarbeten och från forskning fi nns<br />

det goda erfarenheter av att använda dagboksskrivande som redskap<br />

85

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!