FULLTEXT02
FULLTEXT02
FULLTEXT02
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
trycka sig skriftligt och på att bearbeta ett historiskt ämnesinnehåll. För<br />
många är det en trygghet att bara skriva för läraren, som ger feedback och<br />
uppmuntrar. Att den processen blir offentlig kan dessutom skapa andra problem.<br />
Ett är av etisk natur. I och med att elevtexterna publiceras på bloggen<br />
förlorar både elev och lärare kontrollen över dem. Texten kan komma att<br />
återanvändas i helt nya sammanhang. I det här aktuella fallet kunde historiska<br />
personer också uttrycka åsikter som inte var lämpliga dagens offentlighet.<br />
Till sist finns det alltid en social situation att ta hänsyn till i ett klassrum.<br />
Elever kan ha olika skäl att inte vilja visa upp texter för kamraterna. 280<br />
Undersökningen visar dock att det finns pedagogiska vinster att göra med<br />
arbetssättet. Eleverna tog inte bara ansvar för texternas form, utan också för<br />
deras innehåll. De intervjuade eleverna uppger att de verkligen ansträngde<br />
sig för att skriva bra och lättförstådda texter när de visste att klasskamraterna<br />
skulle läsa. Till läraren skrev man för att visa vad man kunde, men<br />
skrev man till kamraterna måste texten vara rolig att läsa också, resonerade<br />
de intervjuade eleverna.<br />
Att eleverna skrev öppna berättelser i genren realistisk fiktion måste ses<br />
som en framgångsfaktor. 40 av 49 elever upplevde att det var roligare att<br />
läsa kamraterna texter eftersom det var berättelser och inte faktatexter. 281 I<br />
den översikt över 38 författares texter som presenteras i bilaga 6, framgår att<br />
många elever har lyckats väl med att skapa långa, koherenta och kronologiska<br />
berättelser som håller ihop i en kedja av orsak och verkan. I kapitel 4<br />
studerades fem exempel närmare. De texterna visar att eleverna har förmåga<br />
att infoga beskrivande och resonerande partier i sina fiktiva historier på ett<br />
meningsfullt och begripligt sätt. Eleverna tog ansvar för innehållet i texterna<br />
både utifrån skolans krav och utifrån klasskamraternas läsning på bloggen.<br />
Men läraren upplevde vissa svårigheter med bedömningen av texterna.<br />
Hon framhöll att kunskapskraven krävde väl underbyggda resonemang kring<br />
fakta. Hon var visserligen imponerad av kvaliteten på berättelserna, men<br />
misstänkte att vissa elever underlät att underbygga fakta i sina resonemang,<br />
eftersom de inte ville prata sönder sina texter.<br />
Ett rum för skrivande<br />
När alla de olika berättelserna presenterades tillsammans på bloggen fick<br />
den gemensamma berättelsen en rumslig karaktär. Det fanns ingen ordning<br />
som berättelserna helst skulle läsa i. Administratören (läraren) styrde hur<br />
innehållet skulle presenteras, med hjälp av kategorier och etiketter, men små<br />
program (widgets) som mest lästa inlägg och senaste kommentarer påverkade<br />
också läsordningen. Det var lätt för läsaren att hoppa mellan olika personer<br />
och olika tider. Valde man att läsa en persons alla inlägg så kom det<br />
280 Se t.ex. Molloy, När pojkar läser och skriver, 122.<br />
281 Se bilaga 4 fråga 29.<br />
114