Sayı 149 - YDİ Çağrı

gündem
20
bombalanması ile ilgili belgeler. Bu belgeler söz konusu
subayın ve Genel Kurmay Başkanının istifasına,
Savunma Bakanı’nın değiştirilmesine yol açtı!
2010 yılında Wikileaks CIA’nin Almanya ve
Fransa’da çalışma stratejilerini konu alan bir iç
belge yayınladı. Almanya açısından önemli olan
Loveparade’in planlama belgelerini yayınladı. (
2010’daki Love Parade, onlarca insanın ezilerek öldüğü
bir faciayla sonlanmıştı. Belgeler hazırlık aşamasında
her türlü güvenlik tedbirinin reddedildiğini
gösteriyordu.) 12 Haziran 2007’de sitede yayınlanan
bir video aynı gün bütün dünyada birinci haber oldu.
Video Irak’ta bir Amerikan helikopterinin silahsız
sivil insanlara (ki bu saldırıda bir gazeteci de ölmüş
ve gazetecinin ölümü “terörist”lere mal edilmişti!)
ateş açmalarını, bu arada kendi aralarında nasıl sakalaştıklarını
vs. gösteriyordu. Wikileaks 26 Temmuz
2010’da Amerikan Ordusu’nun 2004-2009 yılları arasında
Afganistan savaşında tutmuş olduğu 92.000’i
aşkın belgeyi içeren “Savaş Günlüğü”nün önemli bölümünü
yayınladı. Paralel olarak The Guardian, The
New York Times ve Der Spiegel bu belgeler temelinde
dizi yayın yaptılar. Bireysel olayları da kapsayan günlükler,
sivil kayıplar hakkında ayrıntılı bilgiler içermekteydi.
ABD’nin ve batılı emperyalistlerin işgal ve
savaşının gerçek yüzünü belgeliyordu. Bradley Manning
adlı er, belgeleri sızdıran kişi olduğu suçlaması
ile görev yaptığı Kuveyt’teki Camp Arfijan üssünde
tutuklandı. Hala tutuklu. Vatan hainliği ile suçlanarak
yargılanıyor. 2010’da ayrıca Irak savaşından da
–ünlenen video dışında- bir dizi belge yayınlandı.
Tabii en fazla gürültü koparan ve başta ABD olmak
üzere devletlerin Wikileaks’a karşı yoğun saldırılarına
yol açan yayınlama 28 Kasım’daki “cablegate” olarak
adlandırılan Amerikan diplomat yazışmalarının
yayınlanması oldu.
Neden bu kadar gürültü ve panik?
Wikileaks burjuvazinin üzerini örtmek istediği kimi
pisliklerinin belgelerini yayınlayarak aslında “araştırmacı
gazeteciliğin” yapması gereken işi yapıyor.
Wikileaks internet çağında burjuvazinin pisliklerinin
üzerinin örtülmesinin geçmişe oranla iyice zorlaştığını
gösteriyor. Wikileaks kurucuları ve çalışanları
kuşkusuz kapitalist sisteme kökten karşı değiller.
Dertleri kapitalist sistemin yıkılması, sosyalist komünist
bir topluma yürünmesi vs. değil. Onların karşı
olduğu bilgilerin gizlenmesi. Onlar istenirse “bilgi
özgürlüğü savaşçıları”. Fakat özgür bilgi egemenlerin,
burjuvazinin hiç mi hiç işlerine gelmiyor. Wikileaks’a
karşı, onun dışarıdaki yüzü J.Assange karşı yönelen
öfkeli saldırılar bunun açık kanıtı. Kızdıkları kadar
da var. Çünkü belli bilgiler üzerindeki gizlilik ve tekel,
onların iktidarlarının önemli bir aracı. Kuşkusuz
bilginin gizliliğinin kalkması, bilgiye ulaşmanın demokratikleşmesi,
vatandaşın gözünde devletlerin şeffaflaşması
(Burjuva devletler “Şeffaf vatandaşlar” istiyor.
Bireyin devlete karşı hiçbir gizinin kalmaması
için her şeyi yapıyor. Fakat vatandaş karşısında devlet
kapalı kutu. Filtresiz bilgi yok. Kontrol imkanı yok.)
onların sonu değildir. –Kaldı ki burjuva devletlerinin
tam bir şeffaflaşması hiçbir zaman da olmayacaktır.-
Fakat onların işlerini zorlaştırmakta, burjuvazinin
iktidarının pis yüzünün görülmesini sağlamakta,
burjuva devlete güveni sarsmaktadır. Bu anlamda
yıkıcı bir eylemdir Wikileaks’ın yaptığı. Aslında susturulmalıdır.
Ancak internet çağında bu artık mümkün
değil. Wikileaks’e hizmet sunan server baskı ile,
para ile satın alınarak hizmet vermesi engellenebilir.
(Denendi). İnternet ortamında saldırılarla Wikileaks
sitesi çökertilebilir.(Denendi, deneniyor.) Siteye ulaşım
örneğin Çin’de olduğu gibi merkezi olarak engellenmeye
çalışılabilir. Fakat şimdi Wikileaks sitesini
olduğu gibi kopyalamış olan on binlerce internet eylemcisi
var. Yani bir değil, binlerce Wikileaks sitesi
var. Biri kapandı mı diğeri devreye girer, giriyor. Egemenlere
geriye ne kalıyor? Wikileaks’ı yapanları yok
etmek. Burada da zorluk şu: İnternet ortamı bu işi
yapanların çok önemli bölümünün kişi olarak tanınmasını
engelliyor, anonimite sağlıyor. Öne çıkan kişi
Assange bağlamında yaptıklarını, onu bir seks davası
ile bağıntılı olarak tutuklayıp, tecavüzcü olarak
damgalayıp, onun şahsında bütün hareketi teşhir etmeye
çalıştıklarını görüyoruz. Tanıdıkları her Wikileaks’cinin
üzerine benzer yöntemlerle gideceklerdir.
Neyse ki tanımadıkları, tanıyamayacakları onbinlercesi
sıradadır.
Sahte kadın hakkı savunucuları
Burada geçerken şunu ekleyelim: Assange şahsında
Wikileak belgelerinin değerini düşürmek için piyasalanan
tecavüz davasında, bizim genel yaklaşımımız
bellidir. Biz kadının beyanının esas alınmasından
yanayız. Bu bağlamda çıkan haberler şikayette
bulunan iki kadının tecavüzden söz etmediğini ve
fakat burjuva medyadaki Assange –ve onun üzerinden
Wikileaks tabii- resminin adi bir tecavüzcü resmi
olduğunu - gösteriyor. Bundan bağımsız olarak