Sayı 149 - YDÄ° ÃaÄrı
Sayı 149 - YDÄ° ÃaÄrı
Sayı 149 - YDÄ° ÃaÄrı
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
gündem<br />
sahtekarlıktır. Bunlar gerçek düşündüklerini insanların<br />
yüzüne söylemez, arkalarından atar tutarlar. Yeni<br />
mi bu? Değil. Yalnızca Amerikan diplomasisinin sorunu<br />
mu? Hayır. Buna rağmen şimdi belgeli olarak<br />
ortadadır. Başta ABD diplomasisi olmak üzere Burjuva<br />
diplomasisi bu belgelerin yayınlanması ile teşhir<br />
olmuş, ağır yara almıştır. ABD açısından, ABD dışişleri,<br />
haklarında negatif değerlendirmeler olan bütün<br />
ülkeler ve diplomatlarına karşı özür dileme pozisyonuna<br />
itilmiş, kötü duruma düşmüştür.<br />
Burjuva siyasetinin acınacak hali<br />
Yayınlanmış olan belgelerin gösterdiği – bunu Türkiye<br />
ile ilgili olarak yayınlanmış az sayıda belgeden<br />
çıkarak, en azından Türkiye bağlamında somut söyleyebilecek<br />
durumdayız- burjuva siyasetinin nasıl salakça<br />
inşa edildiği, onun hali pür melalidir. Neden?<br />
Bir ülkenin değerlendirilmesinde, o ülke bağlamında<br />
izlenecek siyasetin belirlenmesinde tayin edici rol<br />
oynayan belgeler olan diplomat raporları şunlardan<br />
muzdariptir:<br />
- Raporlar onları ileten diplomatın siyasi görüşleri<br />
doğrultusunda “subjektif” tir.<br />
(Türkiye bağlamında raporların yayınlandığı dönemde<br />
Türkiye’de görev yapmış her Büyükelçi, kendi<br />
siyasi görüşleri doğrultusunda rapor vermiştir. Bu<br />
en açık biçimde Neo- Con Edelman’ın raporlarında<br />
görülebilir)<br />
- Birçok halde açıkça dedikodular, bunların dedikodu<br />
olduğu belirtilmeksizin “bilgi” olarak iletilmektedir.<br />
(Medya’da manşetlere çıkan “Erdoğan’ın İsviçre’de<br />
8 Hesabı var”mış bilgisi bu kategoridendir.)<br />
- Raporlarda dayanılan “kaynak”lar da, bir çok halde,<br />
kendi siyasi görüşleri doğrultusunda dedikodu<br />
ve değerlendirmeleri, objektif bilgi gibi sunmakta,<br />
bunlar filtrelenmeden raporlara girmektedir.<br />
Sonuç: ABD dış siyaseti bu gibi bilgi ve değerlendirmeler<br />
temelinde şekillenmektedir.<br />
Şimdi örneğin nasıl oldu da, ABD örneğin Irak’ta<br />
giriştiği savaşı 1,5 iki ayda bitireceği, Irak’ta Saddam’ı<br />
devirdiğinde kurtarıcı olarak karşılanacağı hesabını<br />
yapabildi sorusunun cevabını vermek kolaylaşıyor.<br />
Şimdi ABD’nin örneğin nasıl olup ta, Afganistan<br />
konusunda bu kadar yanlış bir hesap yapabildiği sorusunun<br />
cevabını bulmak kolaylaşıyor.<br />
Şimdi örneğin nasıl olup ta ABD’nin yıllardan beri<br />
yakalamak için peşine düştüğü Osama Bin Laden’i<br />
bir zamanlar “özgürlük savaşçısı” olarak besleyip büyüttüğü<br />
sorusunun ve buna benzer bir dizi sorunun<br />
cevabını vermek kolaylaşıyor.<br />
ABD’nin dış politikası –tabii yalnızca dış politikası<br />
değil, genelde politikası; ve tabii yalnızca ABD’nin<br />
değil, genelde burjuvazinin, sömürücülerin egemen<br />
olduğu bütün ülkelerde politika- sübjektif ve yanlış<br />
değerlendirmeler ve bilgi kabul edilen dedikodular<br />
temelinde şekillenmektedir. Bu politikalarda “başarı”<br />
tesadüftür.<br />
Wikileaks bu belgeleri yayınlamakla, dünyayı değiştirmek<br />
için yola çıkanlara büyük malzeme sağlamıştır.<br />
Onu yapanlara bu anlamda teşekkür borçluyuz.<br />
Şimdi bu malzemenin devamını merakla bekliyoruz.<br />
12 Ocak 2011 ✓<br />
22