Sayı 149 - YDİ Çağrı

Katillerin, sorumlu ve suçluların, tetikçilerin ödüllendirilmeleri,
sözkonusu olanların mahkemede
dinlenmelerinin reddedilmesiyle, bilgilerin Hrant’ın
davasının avukatlarına verilmemesiyle vb. vb. biçimlerde
de sürdürülmektedir.
Örneğin İstanbul Vali Yardımcısı Mustafa Güran,
Dink ailesi avukatlarına, Başbakanlık Teftiş Kurulu
müfettişlerinin Hrant Dink cinayetiyle ilgili raporun
eklerinin kopyasını vermeyi reddetmiştir. Bunun
üzerine avukatlar Güran’ı mahkemeye verdi. Buna
benzer durumlar sayısız kez yaşandı. Bilgi ve belgelerin
yok edildiği, gizlendiği, ya da avukatların davayı
✌
halkların kardeşliği için
takibinin zorlaştırıldığı durumlar saymakla bitmez.
Kimi polislere ve jandarmalara yönelik soruşturmalar
ise esasında işin makyajı olarak ele alınmaktadır.
Gerçek sorumlu ve suçlular gizlenirken, kimi kurbanlar
piyasaya sunularak ve bunu da esasında “görev
ihmali” olarak gösterip onları da sonuçta ya suçsuz
gösterip tahliye ederek, ya da cuzi bir cezaya mahkum
ederek davanın üzerini örtmeye çalışmaktadırlar.
Davanın 14. duruşması 12 Temmuz’daydı. Bu duruşmada
tanık olarak ifadesi alınan kişi Cavit Kılıç
idi. Kılıç, Şişli Şafak Sokak’ta Kritik Kafe adındaki
kafeyi çalıştıran ve Hrant’ın katledildiği dönemde
Feriköy Polis Merkezi’nde görevli olan polistir.
Ogün Samast, Hrant’ın katledilmesinden önce uğradığı
ve internette suçortaklarıyla yazıştığı kafedir,
Kritik Kafe. Cinayet sonrasında Samast’ın kaçtığı
sokak da Kritik Kafe’nin bulunduğu Şafak Sokak’tı.
14. duruşmada Av. Fethiye Çetin’in “Emniyet ifadenizde
Samast’ın kaçarken söylediği söz yok. Neden
söylemediniz?” sorusuna Kılıç’ın verdiği cevap “Ne
söyleyip söylemediğimi hatırlamıyorum” biçimindedir.
Bu ifadesini hatırlamayan Kılıç, Ogün Samast’ın
Kritik Kafe’ye “…olaydan önce 09.30-10.00 civarında
geldi. Dükkan, gazeteye 50 metre mesafedeydi. Üzerinde
beyaz şapka ve mont vardı. 5 numaralı masada
oturdu. Yaklaşık 2,5 saat birileriyle yazıştı. Yazışırken
heyecanlı olduğunu gördüm. Çok hızlı yazıyordu…”
vb. vb. (Hürriyet, 13 Temmuz 2010) diye ifade verebiliyordu!
Hürriyet gazetesinin 13 Temmuz tarihli bu nüshasında
İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın bu konudaki
tavrının haberi de yayınlandı. Sözkonusu habere göre
Atalay “Dink cinayeti”ni “ihmaller zinciri” olarak
değerlendiriyordu. Hürriyet gazetesinin aktarımına
göre Atalay şunları söyledi: “‘Kardeşim Hrant Dink
olayıyla ilgili nerede ne var hepsini bir çıkarın’ de-
55