Direnisin@Hali2

126 127ve özgürlüklerin kısıtlanmasında meşru zemin teşkil edeceği ilkesinitesis etmiştir.Hem temel bir hak ve hürriyet olan hem de diğer tüm hak ve hürriyetleringarantisi olan en önemli husus da hakkı ihlal edilen herkesinsiyasi ve ekonomik olarak bağımsız yetkili yargı makamında, kanunönünde idareyle yani kamu otoritesiyle eşit şekilde, idarenin yanikamu otoritesinin işlemlerinin sui istimalini iddia ederek durdurulmasıve zararlarının giderilmesini talep edebilmesidir.İdarenin işlemleriyle yargı denetimine tabi olması erkler ayrılığınınbir gereği ve tüm temel hak ve hürriyetlerin garantisidir.Anayasa Mahkemesi’nin varlık sebebi Türkiye Büyük Millet Meclisitarafından insan haklarının ihlal edilmesini önlemektir.AİHM kararları da ülkemiz ve insanımız için temel hak ve hürriyetlerintanımlanması, sınırlandırılması, kullanılması ve idarenin işlemlerininhukuka uygunluğunun tespiti bakımından çok büyük birarzetmektedir. Bununla birlikte AİHM kararları cebren icra edilemez,ancak tazminat ile mümkün olduğunca zararları giderme noktasındabir etkisi olur. Ayrıca bir kısım mevzuatımıza göre bir Türk mahkemesininkararı AİHS’ne aykırı olduğu AİHM tarafından tespit edilmişse,mağdur AİHM kararının kesinleşmesinden itibaren bir yıl içindeyargılanamın yenilenmesini isteyebilir.AİHM, 1976 tarihli Handyside v. UK kararında ifade hürriyetinin sadecerahatsız edici olmayan bilgi ve fikirlere değil, devleti veya toplumunbir kısmını rahatsız edebilecek veya şoke edebilecek fikir veyorumlara da uygulanacağını belirterek çoğulculuk, hoşgörü ve açıkgörüşlülüğü demokratik toplumun olmazsa olmaz unsurları olaraksaymış; çoğulculuğu, ifade ve toplanma ve dernekleşme hürriyetinigarantine altına alan, siyasi ve toplumsal farklılıklara izin veren, devletinfarklı görüşlere karşı eşit mesafe durmasını ifade eden siyasal tarafsızlıkilkesini demokratik toplumun vazgeçilmez bir unsuru olarakortaya koymuştur.IV. Internet Erişimi Temel İnsan Hakkıdır2003 yılının Aralık ayında yapılan Bilgi Toplumu Dünya Zirvesi’nde,Birleşmiş Milletler Kurucu Belgesi ve İHEB çerçevesinde sürdürülebilirgelişim ve yaşam kalitesini artırma yönünde insanların ve toplumlarınpotansiyellerini azami ölçüde kullanabilmeleri için herkesinbilgi yaratma, bilgiye ulaşma, bilgiyi kullanma ve paylaşma hakkı olduğuve bu hakları kullanabilmelerini sağlayacak şartların yaratılmasıhususunda katılımcı devletler, özel sektör ve sivil toplum temsilcileribir sonuç bildirisi yayınlamışlardır.Bildiride gelişim hakkının kullanılmasının ayrılmaz bir parçası olanfikir ve ifade hürriyetlerinin ve bu hürriyetlerin hiçbir müdahaleolmaksızın, milli sınırlardan bağımsız olarak her türlü media (aracıplatform) kullanılarılarak ifade edebilmesi ve paylaşabilmesiningerekli olduğu belirtilmiştir. İletişim sadece temel bir hak değil aynızamanda temel bir insan ihtiyacı, toplumsal bir süreç ve toplumsalorganizasyonun da temelidir.Nitekim İHEB dahi daha o yıllarda son derece öngörülü davranarak19. Maddesinde her türlü media kullanımına atıfta bulunmuştur.BBC, 2009 – 2010 arasında, aralarında Türkiye’nin de bulunduğu 26ülke ve 14 bini Internet kullanıcısı dahi olmayan 27 bin yetişkin nezdindeyaptığı bir araştırma sonucunda, her beş kişiden birinin yani%79’luk bir kesimin Internet erişimini temel bir insan hakkı olarakgördüğü ortaya çıkmıştır.Internet’in çok ciddi kısıtlamalarla karşılaştığı Çin’de oran %87 çıkmış,bir başka Internet’le çok sorunlu ülke olan Rusya’dan katılanların%71’i ise Internet’in devlet tarafından düzenlenmemesi gerektiğinibelirtmiştir.Ülkemiz bakımından sonuç çok enteresandır. Internet’e erişimin temelinsan hakkı olduğunu düşünenlerin oranı Portekiz hariç tüm Avrupa’dandaha yüksek bir oranla %91 çıkmıştır.16 Mayıs 2011 tarihi bundan on yıllar sonra hukuk kitaplarına ve literatüregirecek olan bir miladın tarihidir.BM Genel Kurulu İnsan Hakları Komisyonu, özel raportörünün katkılarıylahazırlanarak yayınladığı bir raporla Internet erişiminin temelbir insan hakkı olduğunu ve bu sayede insanların fikir ve ifade hürriyetlerinikullanabildiğini ifade etmektedir. Rapordan, bu sonucununyanında Internet alanı hakların gasp edildiği, insanlara ve toplumlarazarar veren bir alan olsun gibi bir anlam çıkarılamaz, zira rapordadaha önce işaret ettiğimiz sınırlandırma koşullarına da yer verilmiştir.Buna göre Internet’e içerik veya erişim bakımından bir kısıtlama yapılacaksayani bu kısıtlamanın doğrudan sonucu olarak ifade hürriyeti-