Okna, dvefie Zahradní architektura 6/2000/ âERVEN Rem Koolhaas ...

STUDIE
NÁRODNÍ TECHNICKÁ KNIHOVNA
JAKO VZDùLÁVACÍ A SPOLEâENSKÉ CENTRUM
TECHNICK¯CH VYSOK¯CH ·KOL V PRAZE-DEJVICÍCH
P¤ED SOUTùÎÍ
Antonín Engel, koncepce areálu, 1920–1924
V tûchto dnech byla vypsána soutûÏ na projekt nové budovy Národní technické
knihovny v areálu vysok˘ch ‰kol v Praze 6-Dejvicích (viz str. 47).
Mûl by se tak vyfie‰it dlouhodob˘ kapacitní problém, jehoÏ fie‰ení je odkládáno
od poãátku 60. let. V budovû Klementina na praÏském Starém
Mûstû má sice knihovna pronajaty prostory (cca 4200 m 2 ), které byly
v roce 1935 architektem Machonûm pfiebudovány a vybaveny nejmodernûj‰í
technikou, od té doby se ov‰em jak mnoÏství svazkÛ, tak náv‰tûvníkÛ
zmnohonásobilo, nehledû na zavádûní informaãních technologií do
knihovních sluÏeb (po internetu v loÀském roce knihovnu nav‰tívilo 165
725 náv‰tûvníkÛ).
MÍSTO Areál âVUT je souãástí prostorové koncepce, kterou navrhl architekt
Antonín Engel. Jejím základem jsou tfii radiální tfiídy, kfiiÏující se na
centrálním námûstí. Pravidelná síÈ ulic, doplnûná v uzlov˘ch bodech námûstími,
vymezuje kompaktní mûstské bloky. Do souãasné podoby byl
areál vysok˘ch ‰kol dostavûn podle návrhu architektÛ Franti‰ka âermáka
a Gustava Paula. Pozemek o celkové plo‰e 11 737 m 2 je v územním plánu
hl. m. Prahy urãen pro dan˘ úãel.
STAVEBNÍ PROGRAM Národní technická knihovna vznikne transformací
dne‰ní Státní technické knihovny jako nov˘ právní subjekt.
Pfiedpokládá se celoroãní provoz 7 dnÛ v t˘dnu, 14 hodin dennû, s v˘hledem
na nepfietrÏit˘ provoz po 24 hodin dennû s omezen˘m rozsahem slu-
Ïeb v noãní smûnû. Prostory pro náv‰tûvníky budou dÛslednû oddûleny od
provozu sluÏebního, bezbariérové fie‰ení musí b˘t uplatnûno jak v ãtenáfiské,
tak ve sluÏební ãásti.
DISPOZICE A PROVOZNÍ ¤E·ENÍ âtenáfi vstoupí pfies zádvefií do vstupní
haly kolem vrátnice, na kterou navazuje pultová ‰atna a prostor pro odkádání
zavazadel do automatick˘ch boxÛ. Na vstupní halu by mûla navazovat
v˘stavní síÀ a pfiedná‰kov˘ sál (kapacita 200 míst) a automatické zafiízení
na vracení absenãních v˘pÛjãek. Pfies kontrolní bod je pfiístupná hala slu-
Ïeb vefiejnosti, jejíÏ pfiímou souãástí je informaãní sluÏba. S halou sluÏeb je
pfiímo spojen prostor terminálÛ, na nûjÏ navazuje komunikaãní uzel, z nûhoÏ
se vstupuje do jednotliv˘ch podlaÏí studoven s voln˘m v˘bûrem knih
a do studoven. Souãástí kaÏdého prostoru volného v˘bûru je pracovi‰tû
prezenãní v˘pÛjãní sluÏby, která je pfiímo napojena na sklad knih.
Propoãet studijních míst vychází z pfiedpokládaného poãtu uÏivatelÛ (cca
40 tisíc). Pomûr celkového poãtu ãtenáfisk˘ch míst k celkovému poãtu ãtenáfiÛ
je 5 % – v pomûru 1 : 20 (ve vyspûl˘ch zemích je doporuãováno rozmezí
5–20 %). Na základû rozsahu stavebního programu byla vypoãítána
cena stavby na 1,5 miliardy Kã.
HOVO¤ÍME S ¤EDITELEM STK ING. MARTINEM SVOBODOU
Architekt: MÛÏete fiíci pár slov ke sloÏení jury a financování soutûÏe?
M. Svoboda: Do poroty jsme se snaÏili najít pfiedev‰ím odborníky se zku‰enostmi
v knihovnictví – komora najmenovala tzv. nezávislé ãleny poroty. „Závislost“
námi jmenovan˘ch porotcÛ je naprosto minimální, snaÏili jsme se, aby
to byli skuteãnû spí‰e odborníci. Napfiíklad paní fieditelka Vohlídalová z Liberce,
která právû dokonãuje spolu s architektem Radimem Kousalem novostavbu
Státní vûdecké knihovny. Objekt znám zatím jenom z projektové dokumentace,
velice se mi tu zamlouvá dobrá prostorová provázanost vefiejn˘ch
a vefiejnosti nepfiístupn˘ch ploch.
Na první schÛzi poroty jsme mimo jiné hovofiili na váÏné téma moÏnosti mezinárodní
soutûÏe. Vzhledem k tomu, Ïe soutûÏ financuje na základû rozhodnutí
ministra Zemana ministerstvo ‰kolství, mládeÏe a tûlov˘chovy a horní hranice
je nám známa, mÛÏeme uvaÏovat „jenom“ o regionální soutûÏi. Porota schválila
roz‰ífiení regionu kromû sousedících státÛ je‰tû na Skandinávii, Nizozemí
a Velkou Británii s ohledem na charakter tamních knihoven a navrhla je‰tû roz-
‰ífiení o Maìarsko a Slovinsko – tedy zemû b˘valého mocnáfiství.
Ov‰em uÏ samotn˘ fakt financování soutûÏe je dobr˘m signálem – horizont realizace
objektu se tím velice pfiibliÏuje. Materiál pro vládu, kterou Ïádá ministr
o financování nad bûÏn˘ rozpoãet, v tûchto dnech odchází do vnûj‰ího pfiipomínkového
fiízení.
âVUT zatím nemá ústfiední knihovnu, knihovny jsou na jednotliv˘ch fakultách.
Má knihovny fakultní, katederní, ústavní a také maliãké knihovny „soukromé“.
Spolu s fakultami a ústavy jsou rozmístûny po celé Praze. Stále se setkávám
s „pfieléváním“ názorÛ na to, co by mûlo zÛstat na ‰kolách a co pfiejde do Národní
technické knihovny. Asi by bylo nesmyslné ru‰it knihovnu napfiíklad na
strojní fakultû na Karlovû námûstí, ale podle mého názoru by tam mûly zÛstat
jen knihy skuteãnû potfiebné pro chod ‰koly. Rozhodnû by na v‰echny publikace
mûla b˘t vytvofiena centrální evidence, aby se o nich vûdûlo a byly tak k dispozici.
Je nutné zlep‰it vnitfiní pravidla hry.
Jak jste spokojeni s pozemkem?
Parcela v sousedství vysok˘ch ‰kol je naprosto vyhovující. V pÛvodní Engelovû
koncepci je zde obdélníkov˘ blok, coÏ mé pfiedstavû knihovny zcela vyhovuje.
Lokalit bylo od ‰edesát˘ch let zvaÏováno mnoho, ale toto místo v tûsné
blízkosti ‰kol je ‰Èastnou hrou osudu ideální.
Knihovna je také místem spoleãenského styku.
Setkávám se s diskusemi, zda má b˘t knihovna pfiedev‰ím jak˘msi „svatostánkem
vûdy“, nebo mimo jiné také místem setkávání a rÛzn˘ch spoleãensk˘ch akcí.
Sám jsem pfiíznivcem spí‰e druhé varianty, ale skuteãnû nevím, jak tento po-
Ïadavek vtûlit do soutûÏních podmínek. Jak pfiedem zajistit, Ïe dÛm bude
pfiívûtiv˘, otevfien˘, ne jenom co nejvíce zaplnûn˘ regály a informacemi. Nemûlo
by tu b˘t ticho, které ohlu‰uje. Také se tû‰ím na moÏnost ‰irokého volného
v˘bûru knih. Zatím máme ve volném v˘bûru pouze v‰echny ãasopisy aktuálního
a minulého roãníku – takÏe je docela dobfie vidût, jak málo jich mÛÏeme odebírat.
Osobnû jsem zastáncem práce s knihou. Poãítaã nepochybnû dokáÏe daleko
lépe informace vyhledávat, dovedeme-li se správnû ptát, ale pro studium je
ti‰tûn˘ dokument mnohem ergonomiãtûj‰í. Krom toho pfii listování v knize se
zapojí i na‰e periferní vidûní, takÏe vstfiebáváme daleko více informací neÏ jen ty,
pro které jsme si do knihy „pfii‰li“, také se více neÏ ãasto setkáváme s „náhodami“,
pfii nichÏ narazíme na velice zajímavé odstavce nebo kapitoly.
P¤IPRAVILA VIN
58 ARCHITEKT 6/2000 STUDIE