Okna, dvefie Zahradnà architektura 6/2000/ âERVEN Rem Koolhaas ...
Okna, dvefie Zahradnà architektura 6/2000/ âERVEN Rem Koolhaas ...
Okna, dvefie Zahradnà architektura 6/2000/ âERVEN Rem Koolhaas ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2. CENA MARTIN RUDI·, VIKTOR RUDI·, MARTIN KOMÁREK<br />
Z AUTORSKÉ ZPRÁVY NavrÏené bloky (dvû ãtyfipodlaÏní bytová kfiídla a pfiízemní<br />
objekt krytého stání se zelenou stfiechou) se napojují na krãky domu<br />
A1, roz‰ífiené o dal‰í pole v obdobném tvaru. V pfiízemí krãku fie‰íme obchodní<br />
jednotku. Pro oba bloky navrhujeme spoleãnou modulovou síÈ s totoÏnou<br />
strukturou schodi‰È, bytÛ a vstupÛ. Stfiídáme v pravidelném rytmu<br />
jedno schodi‰tû – dvû bytové jednotky. Schodi‰Èová pole jsou zúÏená na ‰ífiku<br />
jednoho ramene. Vstupy do bytÛ posunuté podle prÛbûhu schodi‰Èov˘ch<br />
ramen roz‰ifiují ‰kálu uspofiádání pÛdorysu jednotliv˘ch bytÛ. Pod oba obytné<br />
bloky vkládáme spoleãn˘ parter parkovi‰È, zakryt˘ch plochou se vstupy<br />
a zahrádkami. Parkovi‰tû jsou po obvodu otevfiená, nevyÏadují tedy umûlé<br />
vûtrání. Byty je moÏno variabilnû uspofiádat, pevnû zabudovaná pouze koupelna<br />
a kuchyÀská linka. Prostor pro vafiení vkládáme do obytného pokoje.<br />
Byt je moÏno doplnit pfiíãkami. Na severní stranû navrhujeme okna bûÏného<br />
formátu, na jiÏní stranû sklenûné stûny pfies celou v˘‰ku a ‰ífiku – nahrazují<br />
lodÏie. Fasáda navazuje na dÛm A1 – bílá – ‰edá, dfievo pfiírodní Ïluté, kovové<br />
konstrukce ‰edé, konstrukce fiíms, kostry parteru – pohledov˘ beton.<br />
HODNOCENÍ POROTY Objekt je dobfie rytmizován vloÏen˘m jednoramenn˘m<br />
schodi‰tûm. Takto organizovaná <strong>architektura</strong> vytváfií dÛstojn˘ rámec pro sociální<br />
bydlení. Zvolen˘ modul je velkorys˘ a umoÏÀuje kvalitní dispoziãní fie-<br />
‰ení. VloÏená schodi‰tû handicapují dispozici posledního podlaÏí, kde zabírají<br />
spolu s pfiedsínûmi neúmûrnou ãást jiÏního prÛãelí. ¤e‰ení prostoru spolu<br />
s parkováním zv˘hodÀují ekonomické parametry objektu. Porota ocenila kvalitní<br />
zpracování a dobr˘ standard dispozic bytÛ vãetnû elegantního v˘razu<br />
stavby, která dobfie zapadá do daného prostfiedí.<br />
Ekonomika návrhu je v relaci s poÏadovan˘mi parametry zadání, vyjma zpÛsobu<br />
fie‰ení garáÏí, vzhledem k jednostrannému fie‰ení parkingu.<br />
3. CENA JIND¤ICH ·KRABAL, LUDVÍK GRYM, EMIL SLÍVA<br />
Z AUTORSKÉ ZPRÁVY Identické objekty se li‰í pouze skladbou bytÛ (tfii základní<br />
kategorie bytÛ jsou vytvofieny aditivním fiazením 3, 4, 5-ti modulÛ<br />
v modifikacích, které jsou urãeny polohou instalaãních pylonÛ vzhledem<br />
k mezibytov˘m pfiíãkám). Dispoziãní a konstrukãní fie‰ení vychází ze základní<br />
my‰lenky – instalaãní jádra jsou rozmístûna v pravidelném kroku 4,5 m,<br />
jenÏ je násobkem základního skladebného modulu 1,5 m. Instalaãní jádro je<br />
tvofieno dvûma prefabrikáty obdélníkového prÛfiezu spojen˘mi pfiíãníky v dut˘<br />
pilífi slouÏící jako instalaãní ‰achta. V pfiíãném smûru se jedná o trojtrakt<br />
tvofien˘ obvodov˘mi pilífiky a stfiedním instalaãním pylonem. Pavlaã je konzolou<br />
stropní desky. DÛm je zámûrnû prost˘. Zmûna v obsazení pater rÛzn˘mi<br />
kategoriemi bytÛ nemá vliv na kompozici fasády. Kompoziãní schéma<br />
umoÏÀuje ‰irokou variabilitu v˘razu domu pfii zachování jedineãnosti kaÏdé<br />
varianty.<br />
HODNOCENÍ POROTY Porota ocenila jednoznaãn˘ architektonick˘ v˘raz a flexibilitu<br />
dispoziãního uspofiádání. Orientace loÏnic na pfiístupovou pavlaã<br />
vãetnû vstupu do bytu pfies kuchyÀ je nevhodná. Volba netradiãního konstrukãního<br />
systému byla vyhodnocena pozitivnû.<br />
Ekonomika návrhu je v relaci s poÏadovan˘mi parametry zadání.<br />
Situace<br />
Situace<br />
Pohled<br />
¤ez, dole pÛdorys 2. nadzemního podlaÏí<br />
Perspektivní pohled<br />
Pohled severní<br />
PÛdorys 1. patra<br />
66 ARCHITEKT 6/<strong>2000</strong> SOUTĚŽ
Change language