full text - Akademia Wychowania Fizycznego w Krakowie
full text - Akademia Wychowania Fizycznego w Krakowie
full text - Akademia Wychowania Fizycznego w Krakowie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Przemysław Bujas, Dariusz Tchórzewski, Leszek Gargula<br />
(a może przede wszystkim) z typowej zwłaszcza dla<br />
Polski „rejonizacji” sportów zimowych, w wyniku której<br />
łatwiej trafiają do tych dyscyplin osoby z terenów górzystych<br />
i wiejskich niż mieszkańcy dużych aglomeracji.<br />
Można zatem przypuszczać, że w odniesieniu do<br />
wskaźników somatycznych mamy do czynienia z pewną<br />
negatywną selekcją (napływem osób mniej rosłych).<br />
Źródeł tego stanu rzeczy należy upatrywać w wielokrotnie<br />
potwierdzanych – nawet w latach osiemdziesiątych<br />
i dziewięćdziesiątych XX w. – ujemnych korelacjach<br />
pomiędzy stopniem urbanizacji a parametrami<br />
somatycznymi [10, 12]. Trudno zatem jednoznacznie<br />
przesądzać o tym, czy stwierdzone w badaniach średnie<br />
wartości wskaźników somatycznych są rzeczywiście<br />
optymalne dla osiągania sukcesów w sportach<br />
zimowych, czy też jest to efekt oddziaływania – być<br />
może nawet niekorzystnego – czynników demograficznych<br />
i społecznych.<br />
Opisany obraz morfologiczny badanej populacji<br />
w przełożeniu na wyniki testów sprawności staje<br />
w opozycji do wielokrotnie opisywanych korzystnych<br />
relacji somatyki z motoryką. Obserwacje wielu autorów,<br />
wskazujące na silne związki (nawet wręcz prostoliniowe)<br />
pomiędzy wyższymi parametrami somatycznymi<br />
a wynikami testów, z naszego punktu widzenia nie znajdują<br />
potwierdzenia [3, 10, 11, 13]. Może to wskazywać<br />
na mniejsze niż się powszechnie wydaje znaczenie<br />
wyższych parametrów somatycznych dla osiągniętego<br />
wyniku w sportach zimowych [9].<br />
Mniejsze zróżnicowanie parametrów somatycznych<br />
w grupie kobiet niż mężczyzn można wyjaśnić mniejszą<br />
ekosensytywnością cech somatycznych u tej właśnie<br />
płci. Większe w tej grupie zróżnicowanie poziomu wyników<br />
testów potwierdza natomiast obserwacje wielu autorów<br />
[3, 10, 11] o wcześniejszym regresie niestymulowanej<br />
sprawności u kobiet niż to ma miejsce u mężczyzn,<br />
zwłaszcza w wypadku tych zdolności, które wcześniej<br />
osiągają apogeum i zarazem wcześniej podlegają inwolucji<br />
(skok w dal i wyliczana na jego podstawie MPA) [10].<br />
Nie bez znaczenia pozostaje tu fakt większego udziału<br />
masy tłuszczu w globalnej masie ciała u kobiet nietrenujących,<br />
co – jak wielokrotnie podkreślano – jest negatywnie<br />
skorelowane z wynikami większości testów motorycznych<br />
(zwłaszcza bazujących na MMA i VO 2<br />
max)<br />
[7, 10]. Analiza wyników testów oparta na wartościach<br />
unormowanych wskazuje jednocześnie, że u obydwu<br />
płci ujawnia się znacząca (większa niż w sprawdzianach,<br />
które oceniają zdolności szybkościowe czy koordynację)<br />
przewaga osób trenujących nad nietrenującymi<br />
w próbach badających różne aspekty wytrzymałości<br />
(odporność mięśnia na zmęczenie i VO 2<br />
max). Może to<br />
świadczyć o istnieniu pewnej hierarchii zdolności motorycznych<br />
w sportach zimowych.<br />
Wnioski<br />
Analiza uzyskanych wyników pozwala na sformułowanie<br />
następujących wniosków:<br />
1. Parametry somatyczne kandydatów do ZSMS<br />
w Zakopanem zbliżone są do średniej populacji<br />
ogólnopolskiej, a jednocześnie niższe niż w aglomeracjach<br />
wielkomiejskich.<br />
2. We wszystkich testach motorycznych stwierdzono<br />
przewagę kandydatów do zakopiańskiej szkoły nad<br />
ich rówieśnikami.<br />
3. Wielkość dymorfizmu, zwłaszcza w obszarze<br />
sprawności, jest mniejsza wśród sportowców niż<br />
ich nietrenujących rówieśników.<br />
4. Większe zróżnicowanie wskaźników sprawności<br />
zaobserwowano u kobiet niż u mężczyzn.<br />
PIŚMIENNICTWO • LITERATURE<br />
[1] Naglak Z: Metodyczne aspekty doboru i selekcji dzieci<br />
i młodzieży do sportu kwalifikowanego. Zeszyty Naukowe,<br />
Wrocław, AWF, 1989.<br />
[2] Śledziewski D, Kuder A: Dobór do sportu i wybór najlepszych<br />
z dobrych na wszystkich etapach rozwoju sportowego<br />
zawodnika. Trening, 2001; 3.<br />
[3] Mleczko E, Ozimek M: Rozwój somatyczny i motoryczny<br />
młodzieży krakowskiej między 15 a 19 rokiem życia<br />
z uwzględnieniem czynników środowiskowych. Studia<br />
i Monografie, Kraków, AWF, 2000; 14.<br />
[4] Stupnicki R, Przewęda R, Milde K: Centylowe siatki<br />
sprawności fizycznej polskiej młodzieży wg testów Eurofi t.<br />
Warszawa, AWF, 2003.<br />
[5] Eurofit. Europejski Test Sprawności. Przekład z j. angielskiego<br />
H. Grabowski, J. Szopa. Wyd. Skryptowe, Kraków,<br />
AWF, 1988; 103.<br />
[6] Żak S: Zdolności kondycyjne i koordynacyjne dzieci i młodzieży<br />
z populacji wielkomiejskiej na tle uwarunkowań<br />
somatycznych i aktywności ruchowej. Wydawnictwo Monografi<br />
czne, Kraków, AWF, 1991; 43.<br />
[7] Januszewski J: Zmienność ontogenetyczna maksymalnej<br />
pracy anaerobowej – wyniki badań porównawczych. Antropomotoryka,1992;<br />
8.<br />
[8] Szopa J: Zmienność ontogenetyczna, zróżnicowanie<br />
środowiskowe oraz genetyczne uwarunkowania rozwoju<br />
komponentów ciała w populacji wielkomiejskiej w wieku<br />
– 40 –