21.11.2014 Views

full text - Akademia Wychowania Fizycznego w Krakowie

full text - Akademia Wychowania Fizycznego w Krakowie

full text - Akademia Wychowania Fizycznego w Krakowie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Przemysław Bujas, Dariusz Tchórzewski, Leszek Gargula<br />

(a może przede wszystkim) z typowej zwłaszcza dla<br />

Polski „rejonizacji” sportów zimowych, w wyniku której<br />

łatwiej trafiają do tych dyscyplin osoby z terenów górzystych<br />

i wiejskich niż mieszkańcy dużych aglomeracji.<br />

Można zatem przypuszczać, że w odniesieniu do<br />

wskaźników somatycznych mamy do czynienia z pewną<br />

negatywną selekcją (napływem osób mniej rosłych).<br />

Źródeł tego stanu rzeczy należy upatrywać w wielokrotnie<br />

potwierdzanych – nawet w latach osiemdziesiątych<br />

i dziewięćdziesiątych XX w. – ujemnych korelacjach<br />

pomiędzy stopniem urbanizacji a parametrami<br />

somatycznymi [10, 12]. Trudno zatem jednoznacznie<br />

przesądzać o tym, czy stwierdzone w badaniach średnie<br />

wartości wskaźników somatycznych są rzeczywiście<br />

optymalne dla osiągania sukcesów w sportach<br />

zimowych, czy też jest to efekt oddziaływania – być<br />

może nawet niekorzystnego – czynników demograficznych<br />

i społecznych.<br />

Opisany obraz morfologiczny badanej populacji<br />

w przełożeniu na wyniki testów sprawności staje<br />

w opozycji do wielokrotnie opisywanych korzystnych<br />

relacji somatyki z motoryką. Obserwacje wielu autorów,<br />

wskazujące na silne związki (nawet wręcz prostoliniowe)<br />

pomiędzy wyższymi parametrami somatycznymi<br />

a wynikami testów, z naszego punktu widzenia nie znajdują<br />

potwierdzenia [3, 10, 11, 13]. Może to wskazywać<br />

na mniejsze niż się powszechnie wydaje znaczenie<br />

wyższych parametrów somatycznych dla osiągniętego<br />

wyniku w sportach zimowych [9].<br />

Mniejsze zróżnicowanie parametrów somatycznych<br />

w grupie kobiet niż mężczyzn można wyjaśnić mniejszą<br />

ekosensytywnością cech somatycznych u tej właśnie<br />

płci. Większe w tej grupie zróżnicowanie poziomu wyników<br />

testów potwierdza natomiast obserwacje wielu autorów<br />

[3, 10, 11] o wcześniejszym regresie niestymulowanej<br />

sprawności u kobiet niż to ma miejsce u mężczyzn,<br />

zwłaszcza w wypadku tych zdolności, które wcześniej<br />

osiągają apogeum i zarazem wcześniej podlegają inwolucji<br />

(skok w dal i wyliczana na jego podstawie MPA) [10].<br />

Nie bez znaczenia pozostaje tu fakt większego udziału<br />

masy tłuszczu w globalnej masie ciała u kobiet nietrenujących,<br />

co – jak wielokrotnie podkreślano – jest negatywnie<br />

skorelowane z wynikami większości testów motorycznych<br />

(zwłaszcza bazujących na MMA i VO 2<br />

max)<br />

[7, 10]. Analiza wyników testów oparta na wartościach<br />

unormowanych wskazuje jednocześnie, że u obydwu<br />

płci ujawnia się znacząca (większa niż w sprawdzianach,<br />

które oceniają zdolności szybkościowe czy koordynację)<br />

przewaga osób trenujących nad nietrenującymi<br />

w próbach badających różne aspekty wytrzymałości<br />

(odporność mięśnia na zmęczenie i VO 2<br />

max). Może to<br />

świadczyć o istnieniu pewnej hierarchii zdolności motorycznych<br />

w sportach zimowych.<br />

Wnioski<br />

Analiza uzyskanych wyników pozwala na sformułowanie<br />

następujących wniosków:<br />

1. Parametry somatyczne kandydatów do ZSMS<br />

w Zakopanem zbliżone są do średniej populacji<br />

ogólnopolskiej, a jednocześnie niższe niż w aglomeracjach<br />

wielkomiejskich.<br />

2. We wszystkich testach motorycznych stwierdzono<br />

przewagę kandydatów do zakopiańskiej szkoły nad<br />

ich rówieśnikami.<br />

3. Wielkość dymorfizmu, zwłaszcza w obszarze<br />

sprawności, jest mniejsza wśród sportowców niż<br />

ich nietrenujących rówieśników.<br />

4. Większe zróżnicowanie wskaźników sprawności<br />

zaobserwowano u kobiet niż u mężczyzn.<br />

PIŚMIENNICTWO • LITERATURE<br />

[1] Naglak Z: Metodyczne aspekty doboru i selekcji dzieci<br />

i młodzieży do sportu kwalifikowanego. Zeszyty Naukowe,<br />

Wrocław, AWF, 1989.<br />

[2] Śledziewski D, Kuder A: Dobór do sportu i wybór najlepszych<br />

z dobrych na wszystkich etapach rozwoju sportowego<br />

zawodnika. Trening, 2001; 3.<br />

[3] Mleczko E, Ozimek M: Rozwój somatyczny i motoryczny<br />

młodzieży krakowskiej między 15 a 19 rokiem życia<br />

z uwzględnieniem czynników środowiskowych. Studia<br />

i Monografie, Kraków, AWF, 2000; 14.<br />

[4] Stupnicki R, Przewęda R, Milde K: Centylowe siatki<br />

sprawności fizycznej polskiej młodzieży wg testów Eurofi t.<br />

Warszawa, AWF, 2003.<br />

[5] Eurofit. Europejski Test Sprawności. Przekład z j. angielskiego<br />

H. Grabowski, J. Szopa. Wyd. Skryptowe, Kraków,<br />

AWF, 1988; 103.<br />

[6] Żak S: Zdolności kondycyjne i koordynacyjne dzieci i młodzieży<br />

z populacji wielkomiejskiej na tle uwarunkowań<br />

somatycznych i aktywności ruchowej. Wydawnictwo Monografi<br />

czne, Kraków, AWF, 1991; 43.<br />

[7] Januszewski J: Zmienność ontogenetyczna maksymalnej<br />

pracy anaerobowej – wyniki badań porównawczych. Antropomotoryka,1992;<br />

8.<br />

[8] Szopa J: Zmienność ontogenetyczna, zróżnicowanie<br />

środowiskowe oraz genetyczne uwarunkowania rozwoju<br />

komponentów ciała w populacji wielkomiejskiej w wieku<br />

– 40 –

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!