Strokovno poročilo 2010 - Univerzitetni Klinični Center Ljubljana
Strokovno poročilo 2010 - Univerzitetni Klinični Center Ljubljana
Strokovno poročilo 2010 - Univerzitetni Klinični Center Ljubljana
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
zapletih zdravljenja in za obravnavo varnostnega zapleta;<br />
• sodelovanje pri aktivnostih v okviru projekta pridobitve<br />
certifikata ISO 9001:2008;<br />
• analizirali smo pravilnik, postopke in podatke v zvezi s<br />
službenimi potmi – <strong>poročilo</strong> s priporočili za izboljšave smo<br />
posredovali vrhovnemu vodstvu UKCL;<br />
• pričeli smo z raziskavami na IPP z namenom izboljšanja<br />
pretočnosti pacientov – v zvezi s tem smo prijavili projekt za<br />
tki. Terciar;<br />
• uspešno smo kandidirali za HOPE projekt – naš predstavnik<br />
bo šel v letu 2011 za en mesec v londonsko bolnišnico, kjer<br />
bo spoznaval njihov zdravstveni sistem, s poudarkom na<br />
managementu kakovosti v bolnišnici, UKCL pa bo en mesec<br />
gostil angleško udeleženko v projektu,<br />
• organizirali smo obisk Danfoss Trate, kjer so nam predstavili,<br />
kako so pri njih uporabili principe vitke proizvodnje<br />
• sodelovali smo pri izdelavi diplomskih nalog študentov<br />
Fakultete za organizacijske vede in Visoke šole za zdravstvo;<br />
• na 3. mednarodni znanstveni konferenci s področja<br />
raziskovanja v zdravstveni negi in zdravstvu, ki jo je<br />
organizirala Visoka šola za zdravstveno nego z Jesenic, smo<br />
predstavili rezultate raziskave.<br />
Najpomembnejše aktivnosti pooblaščenk za varnost so bile:<br />
• koordiniranje Sistema upravljanja z odkloni z dejavnostmi<br />
celotnega zagotavljanja kakovosti v UKCL;<br />
• izobraževanje zaposlenih;<br />
• obravnava posameznih varnostnih zapletov s Stalno strokovno<br />
skupino za presojo, v katero so vključeni strokovnjaki različnih<br />
strok, ki sodelujejo ali zagotavljajo kakovostno in varno<br />
zdravstveno obravnavo pacientov v naši bolnišnici;<br />
• preprečevanje varnostnih zapletov, ustrezno ravnanje, če<br />
do neželenega dogodka pride in ukrepanje za zmanjševanje<br />
posledic ter vzpostavljanje sistemskih rešitev za<br />
preprečevanje ponovitev neželenih dogodkov;<br />
• koordiniranje Projektne skupine za varno ravnanje z zdravili,<br />
koordiniranje dela v Skupinah za vzročno-posledične analize,<br />
sodelovanje s strokovnjaki za izvedbo izrednih strokovnih<br />
nadzorov pri aktivnem raziskovanju vzrokov in posledic<br />
varnostnih zapletov in na podlagi ugotovljenega pri uvajanju<br />
korektivnih ukrepov in preventivnih aktivnosti;<br />
• v letu <strong>2010</strong> je bilo opravljenih 18 izrednih strokovnih<br />
nadzorov, 13 vzročno-posledičnih analiz, dve konferenci o<br />
zapletih in izidih zdravljenja in osem varnostnih pogovorov<br />
(število prejetih poročil, ki jih pooblaščenki morata prejeti po<br />
opravljenem postopku v skladu s pravilniki, ki predpisujejo<br />
postopke obravnave varnostnega zapleta);<br />
• sodelovanje s Svetom pacientov, Uradom za pritožbe in<br />
pohvale, Pravno službo, Službo za obrambo, varnost in<br />
zaščito in drugimi službami znotraj UKCL.<br />
Poročilo urada za pritožbe<br />
V letu <strong>2010</strong> je bilo od 1. 1. do 31. 12. <strong>2010</strong> vknjiženih v delovodnik<br />
urada za pritožbe 275 zadev. Od teh 275 zadev so bile 3 zahteve<br />
za prvo obravnavo kršitve pacientovih pravic, kot to opredeljuje<br />
Zakon o pacientovih pravicah, 148 pritožb, 82 pohval, in 45<br />
drugih zadev. V skupnem številu niso upoštevane prošnje za<br />
posredovanje, ki so bile rešene po telefonu, različne informacije<br />
po telefonu in anketni vprašalniki za bolnike glede kakovosti<br />
storitev v UKC <strong>Ljubljana</strong>. Zadeve so v Urad največkrat posredovane<br />
preko elektronske pošte, pisno in po telefonu, osebno pa redkeje.<br />
Osveščenost pacientov glede uveljavljanja pravic, ki jim iz naslova<br />
zdravstvenega varstva pripadajo, je vedno večja, saj za to dodatno<br />
poskrbi tudi angažiranje medijev. Boljše izpolnjevanje pojasnilne<br />
dolžnosti iz 20. člena ZPacP, ki se prepleta skozi večino zakonskih<br />
določil v omenjenem zakonu, pa bi lahko občutno znižalo število<br />
prispelih pritožb.<br />
Tabela 88: Pregled vseh obravnav v letih 2008, 2009 in <strong>2010</strong><br />
2008 2009 <strong>2010</strong><br />
število % v strukturi število % v strukturi število % v strukturi<br />
Vse obravnave: 136 100 236 100 275 100<br />
zahteve za prvo obravnavo 0 0 8 3 3 1<br />
pritožbe 93 68 132 56 148 54<br />
pohvale 32 24 56 24 82 29<br />
ostalo 11 8 40 17 45 16<br />
202