MOJE CHRZESCIJAJ(jSTWO DAWNIEJ I DZISStudiowalem teologi~ scholastycznq, zwiqzanq z tzw. filozofiq wieczystqw wersji tomistycznej. Mialem znakomitych w tej dziedzinieprofesor6w i przewodnik6w. W Seminarium Duchownym sluchalemwyklad6w Jana Jaroszewicza, obecnego biskupa kieleckiego i przedwcze.sniezmadego ks. J6zefa Lapota, ktorzy doktoryzowali si~ nadom:inikanskim Uniwersytecie we Fryburgu Szwajcarskim. SluchalemtakZe dobrze znanego teologa okresu mi~ywojennego , ks.Aleksandra Zychlinskiego, ktory uczyl wnikac w tekst sw. Tomaszaz Akwinu, kreslqc panoram~ jego mysli i zapoznajqc z kompozycjqSumy Teologicznej. Na K,atolickim Uniwersytecie Lubelskim bralemz kolei udzial w prowadzonym przez prof. Stefana Swiezawskiegoseminarium historE filozofii, b~dqc tam swiadkiem i uczestnikiempierwszy,ch krokow, jakie stawial u nas tomizm egzystencjalny.Klarownose i obiektywizm Tomaszowych (Tomaszowych, a nie tomistycznych)koncepcji, jasne metodologicznie rozr6Znienia mi~zyteologiq i filozofiq z jednej, a filozofiq i naukami szczeg610wymi z drugiejstrony, konsekwencja w stosowaniu przyj~tych zasad dzialalyna mnie urzekajqco i przekonY'-valy 0 slusznosci podstawowych rozwiqzanTomaszowych zar6wno w teologii, jak i w filozofii. Jeslijednak poczqtkowo poglqdy Tomasza z Akwinu utoZsamialy si~ dlamnie z tomizmem (lub raczej 'odwrotn1e: tomizm uwa±alem za poglqdysamego Tomasza !), to z biegiem ,czasu dostrzegalem ooraz wyratniej, ze tomizm jest okresleniem doktryny jednej z nowozytnychs z.~ 6 1 filozoficzno-teologicznych, inspirowanej bardziej komentarzamido Sumy - przede wszystkim komentarzami Kajetana - niz SaoffiqSumq. Rozemanie to zawdzi~czam najpierw Szkole Nowej Teologii,na ktorq uwag~ zwr6cil mi ks. prof. Ignacy Rozycki. Henri de Lubaci :inni znakomici teologowie-historycy zakwestionowali wiemosc teologiinowozytnej, mieniqcej si~ tomistycznq, w stosunku do Tomaszaj oowazyli si~ wbrew przyj~tym i prawie ze sakralizowanyn1 w okresieantymodernizmu poglqdom odwolywac do Biblii, pism OjcowKoscio1a i Tomasza odczytywanego na nowo.Odrozn:ienie poglqd6w Tomaszowy,ch od tomizmu zawdzi~zamtakze prof. Stefanowi Swiezawskiemu. To on przestrzegal swy,ch sluchaczy,by nie mylic nawet w j~zyku okreslen "Tomaszowy" i "tomistyczny"i to dzi~ki niemu zapozna1em si~ z wla.sciwq Tomaszowiegzystencjalnq koncepcjq bytu w miejsce obowiqzujqcej w tomlzmien owozytnym koncepcji esencjalnej.Wprawdzie nie miejsce tutaj na przedstawianie teologicznych dociekan,trudno mi jednak nie podkreslic znaczenia, jakie egzysten.cjalna koncepcja bytu posiada dla teologii. Wedlug tej koncepcji, jakwiadomo, bytem jest to, co jest, czyli istniejqca istota. Nie jest nimnatomiast sarna istota, ktora dopiero moglaby bye okresla..'1a przezistnienie lub nie. Realistyczna filozofia, a takze teologia zawsze prag.614
KS. ANDRZEJ ZUBERBIERnie zajmowac si~ tyro, -co jest. Dqzenie to wyraZa si~ w znanychi cz~sto powtan:anych zasadach, jak non sunt multiplicanda entiasine necessitate lub Ecclesia de possibilitate non iudicat. Gdy jednakza b'yIt ulwaza si~ nie tylko to, co jest, ale takZe to, co moze bye,-droga do zajmowania si~ mozliwosciami staje otworem. I ilez takichkwestii pojawia si~ w teologii! Co Bog moglby uczynic de potestateabooluta w jakims innym rueistniejqcym i niewyobraialnym swiecie,a 00 de potestate ordinaria, czyli biorqc pod uwag~ swiat przezenstwor w ny... Jakim bylby czlowiek w stanie natury czystej, to znaczyw stanie, w jakim nigdy si~ nie znajdowal i znajdowae nie b~dzie...Kwestie pozorne, jeszcze obecne w teologii roojej mlodosci,dzis skutecznie eliminowane n a rzecz teologii rustorii tbawienia,a wi~ c tych wydarzel1, ktore de facto znaCZq stosunek czlowieka doBoga. W tym procesie oczyszczania teologii i przywracania jej w pelni realistycznego charakteru wainq rol~ odgrywa wlasnie egzystencjalnakoncepcja bytu.To, co powiedzialem 0 d-oktrynie Tomaszowej i 0 tom izmie, stanowjwierny obraz moich przekonan z lat pi~cdziesiqtych, przekonan, od k torych w gruncie rzeczy nie odstqpilem do dzis. Swojq 1'ozpraw~doktorskq po swi~cilem analizie tekstow sw. Tomasza z Akwinu, odnajdujqc w nich uj~cia odmienne niz te, jakie pod nazwqtomizmu prezentowala nowozytna teolo~g ia scholastyczna. Sprawdziternna wlasnym warsztacie, ze sw. Tomasz nie byl a utorem nowozytnegodualizmu n atura - nadprzyrodzonose, chociaz to d zi~k in iemu wyrazenie "n adprzyrodzony" zyskalo w teologii zachodniejprawo obywatelstwa. Nie uzywal on go jednak dla bezposredniegoprzeciwstaw ienia temu, co naturalne, ale dla okreslenia dzialan samegoBoga, jako przyczyny nad-naturalnej i tych dziala6 ludzkich,k tore do Boga odnoszq si~ wprost. Jestem przekonany, ze mozliwoscakceptow ania pOiniej dorobku teologow innych orientacji filozoficznychzawd zi~ czam temu wlasnie rozeznaniu w dziejach Tomaszowej mySE, ktore w czesniej stalo si~ moim udzialem.Na dlugo przed Soborem Watykanskim II pojawily si~ pierwszeznaczq-ce pr6by konfrontowania teologii z filozoficznq myslq XX w.Geist in Welt Rahnera napisane zostalo jeszcze pr zed 1939 r ., a m{)n umenta]ne dzielo Schillebeeckxa 0 sakramentach zostalo opublikowanew 1952. Apel Jana XXIII i Soboru 0 nowe wyrazenie prawdwiary usprawiedliwial dotychczasowe pr6by w tym wzgl~dz:ie i wpro\vadzal teologi~ oficjalnie na nowq drog~: pluralizmu.Dorobek teologii inspirowanej przez wsp61czesnq mysl filozoficznqjest wi~ c ej ruz niewqtpliwy. Skladajq si~ nan o siqgni~cia r6inegorodzaju. Obecnose perspektywy historycznej we wszys tkich do ciekaniachteologk znych, ktorych przedmiotem nie jes t zresztq n ic in nego, jak objawione w historii zbawienie; rozumienie teologii jako1675
- Page 1:
I B s ~ E , . C ZKJ: KWaclaw Hrynie
- Page 4 and 5:
ZDARZENIA-KSIAlKI-lUDZIE1681 • J6
- Page 6 and 7:
WACt AW HRYNIEWICZ OMIgrOZqcym jego
- Page 8 and 9:
WAClAW HRYNIEWICZ OMInego w or~dzia
- Page 10 and 11:
WACtAW HRYNIEWICZ OMISqdzq oni, iz
- Page 12 and 13:
WACLAW HRYNIEWICZ OMI;pelniajq ich
- Page 14:
WAClAW HRYNIEWICZ OMIjowi wiary chr
- Page 17 and 18:
PRAWOStAWIE A JEDNO$~ KO$CIOtAt y w
- Page 19 and 20:
PRAWOStAWIE A JEDNOSC KOSCIOtAnia w
- Page 21 and 22:
PRAWOStAWIE A JEDNO~C KOSCIOlAi zlo
- Page 23 and 24:
PRAWOStAWIE A JEDNOSC KOSC!OLAzosta
- Page 25 and 26:
PRAWOStAWIE A JEDNOSC KOSCIOLAgo zy
- Page 27 and 28:
PRAWOStAWIE A JEDNOSC KOSC! OtAtrad
- Page 29 and 30:
PRAWOSLAWIE A JEDNOSC KCSCIOtAmadze
- Page 31 and 32:
PRAWOStAWIE A JEDNOSC KOSCIOtAKomit
- Page 33 and 34:
PRAWOSlAWIE A JEDNOSC KOSCiOlAdalsz
- Page 35 and 36:
o SEMIOTYCE IKONYro ku habilitowal
- Page 37 and 38:
o SEMIOTVCE IKONV- A co pan 1'Ozumi
- Page 39 and 40:
o SEM IOTYCE iKONYponiewaz juz sam
- Page 41 and 42:
o SEMIOTVCE IKONVboru Powszeclmego
- Page 43 and 44:
o SEMIOTYCE IKONYki jako osrodka mq
- Page 45 and 46:
o SEMIOTYCE IKONV&ugie czasy", a sz
- Page 47 and 48:
o SEMIOTYCE IKONYt ek reform patria
- Page 49 and 50:
o SEMIOTVCE IKONY- Zakanczyl Pan wl
- Page 51 and 52:
ANNA KAMIENSKA SNY BIBLlJNE"A sen?
- Page 53 and 54:
SN'{ BI!lLIJNEwi ludowa ffiqdrose.
- Page 55 and 56:
--- -------SNV BIBUJNEze sen byl zl
- Page 57 and 58: SNY BIBLIJNEsr:nacznie "az do zaran
- Page 59 and 60: SNY 8 !BlIJNEdzie byl wyrazme wyroz
- Page 61 and 62: SNY BIBllJNEzawsze byla jasna. Slue
- Page 63 and 64: SNY BIBLIJNEgo noee i jego sny. I 0
- Page 65 and 66: SNY B!BLlJNEwladcy, a Daniel ciq.gl
- Page 67 and 68: SNY BIBLIJNESnilo mi si ~, ze stoj~
- Page 69 and 70: JEZUS 0 PRAC'Izywal. Zwlaszcza przy
- Page 71 and 72: JEWS 0 PRACYmego hogactwa i kryteri
- Page 73 and 74: JEZUS 0 PRACYd zie Lukasz przytacza
- Page 75 and 76: JEZUS 0 PRACYub6stwo, gl6d, placz c
- Page 77 and 78: JEZUS 0 PRACVen esprit. Evangile et
- Page 79 and 80: PRACA I CZAS WOlNYOlbrzymi i zywiol
- Page 81 and 82: PRACA I CZAS WOLNVnia . Zarazem wsk
- Page 83 and 84: PRACA I CZAS WOlNYzuje na wartoSci
- Page 85 and 86: PRACA I CZAS WOLNYz na,ruszenia wew
- Page 87 and 88: PRACA I CZAS WOlNYzewn~trzne wobec
- Page 89 and 90: PRACA I CZAS WOl!'!'\'z · damymi p
- Page 91 and 92: PRACA I CZAS WOLNYklopoty. A mianow
- Page 93 and 94: PRACA I CZAS WOlNVo e tyczny wymia
- Page 95 and 96: StOWA I SWIATEWA BIENKOWSKAGRA W ID
- Page 97 and 98: ORA W IDEEzanego z pewnymi wartosci
- Page 99 and 100: ORA W IDEEi .()czywistego poczucia
- Page 101 and 102: GRA W IDEostarych poj~ciach. Ta ksi
- Page 103 and 104: KS. ANDRZEJ ZU!!ERB IERtym wyliczen
- Page 105 and 106: KS. ANDRZEJ ZUBERBIERro1a w K.Soiel
- Page 107: KS. AN DRZEJ ZUBERBIERwyrazem wiary
- Page 111 and 112: KS. ANDRZEJ ZUBERBIER·dziedzinie n
- Page 113 and 114: KS. ANDRZEJ ZUBERBIERmu, odpowiedzi
- Page 115 and 116: IDARZENIA - KSIJ\iKI - LUDZIEW POSZ
- Page 117 and 118: 2DARZENIA "- KSII\ZKI -- lUDZIErunk
- Page 119 and 120: ZOARZENIA - KSI~2:K' - LUOZIEwarios
- Page 121 and 122: ZDARZENIA - KSIf\tKI - LUDZIEcesow
- Page 123 and 124: SW/ADKOWIE HISTORII STANIStAW VINCE
- Page 125 and 126: STANIStAW VINCENZ - SPOTKANIE Z CHA
- Page 127 and 128: STANISlAW VINCENZ - SPOTKANIE Z CHA
- Page 129 and 130: STANIStAW VINCENZ - SPOTKANIE Z CHA
- Page 131 and 132: STANISLAW VINCENZ - SPOTKANIE Z CHA
- Page 133 and 134: STANISLAW VINCENZ - SPOTKANIE Z CHA
- Page 135 and 136: STANISLAW VINCENZ - SPOTKANIE Z CHA
- Page 137 and 138: JEDENASTA WIECZO RE/lA ...SOREN KIE
- Page 139 and 140: SOREN KIERKEGAARD - MODLlTWYOjeze w
- Page 141 and 142: SOMMAIREWaclaw Hryniewicz OM[: Conf
- Page 143 and 144: ZESPOt • HANNA MALEWSKA, STEFAN S