Тенденции в трансграничната миграция на работна сила и ...

Фиг. 2.1. Промяна в международните миграционни потоци за периода 2003–2008 г., %60%50%40%30%2003–2007(средно)2007–200820%10%0%-10%-20%-30%-40%Чехия Великобритания Ирландия Италия Корея ОИСРСАЩИзточник: ОИСР2.1.3.1. Ефект от кризатаСпоред данни на Организацията за икономическо сътрудничествои развитие (ОИСР) кризата оказва 19 известно негативно влияние върхумиграционните потоци към развитите страни. Докато за петте години до2007 г. миграционният поток към страните от ОИСР се увеличава с 12%средногодишно, през периода 2007−2008 г. има спад от 7% (фиг. 2.1).В някои страни – Ирландия, Италия, Чехия, спадът на потока от мигранти еоколо и над 25% през 2007 и 2008 г. Това е показателно за различния ефект накризата в различните страни. В слабо засегнати от кризата страни (Австралия,Норвегия и др.) миграцията не само че не е намаляла, но дори се е увеличила.Във всеки случай миграцията продължава, но с малко по-ниски темпове.Докладът на ОИСР не отбелязва тенденция към завръщане на мигрантипо родните им страни в резултат на кризата.2.1.4. Миграционни потоци в ЕвропаПолитическата стабилност и сравнителният икономически просперитетна Европейския съюз представляват сериозен фактор за привличанена имигрантите 20 .19OECD, International Migration Outlook, 2010, http://www.oecd.org/document/26/0,3343,en_2649_37415_45623194_1_1_1_1,00.html20EUROPE IN FIGURES – Eurostat yearbook 2008. In the spotlight – Demographic change:challenge or opportunity?31