Phan Nhật Nam Mùa Hè Đỏ Lửa - Giao cảm

độ (trở thành hai mặt tương phản) từ chế độ tư bản Tây Âu], nay hiện thực quyền báchủ thế giới trên tất cả các lãnh vực (khoa học-kỹ thuật, kinh tế-tài chánh, chính trịquânsự), qua tác động quyết định của đồng Đô la Mỹ. Những Cố Vấn Mỹ trẻ tuổinầy (từ thực lực, vị thế Quân Đội, nhiệm vụ chính trị-quân sự và có cả ý nghĩa mộtcuộc ‘’cách mạng ý thức hệ’’ mà họ là thành viên đại diện) tự đánh giá bản thân lànhững nhân vật ngoại hạng (theo những mẫu mực vừa thực, vừa giả, được thôngtục hóa, quảng cáo cùng khắp, khắc sâu vào tâm lý đám đông của một ‘’xã hội kỹthuật-tiêu thụ-giải trí’’ để nên thành một khuôn đúc ‘’y như thực’’, gồm tổnghợp...John Wayne, James Bond, Rambo, Batman...) Và vì ‘’văn hóa cũng chỉ là mộtkỹ nghệ’’ được tận dụng tới nơi tới chốn, theo cách định nghĩa của RobertLekachman (Báo New York Times khi điểm sách ‘’The Culture Consumer’’ của AlvinToffler, St Martin’s Press, NY 1964), nên loại mẫu mã ‘’y như thực’’ kia qua ‘’kỹ nghệvăn hóa tiêu thụ’’ được tổ chức cao từ lối sống Mỹ đã ‘’biến tướng nên thực’’ theomột diễn tiến tự nhiên, vô cùng ‘’hợp lý’’. Chuỗi biến tướng kia hiện thực qua tập thểviên chức Tòa Đại Sứ từ cấp cao nhất đến nhân viên điều hành, thành phần Cố VấnMỹ ở các đơn vị Quân Đội Việt Nam Cộng Hòa, những chuyên viên Bình Định, TìnhBáo, Chính Trị thuộc các Phòng, Sở thuộc quyền điều động bởi Tòa Đại Sứ ở SàiGòn, Phóng Viên những nhật báo, tuần báo lớn, Hãng Thông Tấn do tài phiện Mỹnắm giữ. Tất cả tập họp đông đúc, đa dạng nầy tự động biến tướng nên thànhnhững ‘’nhân vật huyền thoại, loài người có khả năng thay đổi, giải quyết tất cảmọi tình huống’’, đi đến mức độ tự cho mình (và cơ quan mình phụ trách) có tráchnhiệm, nghĩa vụ mang vác vận mạng của toàn thế giới, của mỗi dân tộc, mỗi conngười (những quốc gia và những sắc dân nhận lãnh viện trợ Mỹ lại là những xácchứng rõ nét hơn cho quan niệm Americanism nầy). Huống gì ở đây, nơi Miền Nam,với một chủng loại người thuộc một dân tộc kém cõi chỉ có thể là ‘’những người tìnhhảo hạng, nhưng không thể là những chiến sĩ can đảm được, tuy nhiên, nếu nhưđược huấn luyện và thúc vào đít thì có thể khá hơn!!’’ Lời của Cố Vấn John PaulVann (chỉ là một Sĩ Quan cấp Tá trong thời điểm ấy) nói với David Halberstand về‘’trị giá’’ của người Việt, người Lính Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa (nếu muốn nói rõhơn). Thái độ nầy không khác xa với những ‘’ông quan’’ xuất thân từ Quân ĐoànViễn Chinh, hoặc Bộ Thuộc Địa Đế Quốc Pháp đánh giá những Kỳ Hào, Tổng, Lý,Cai, Đội khố xanh, khố đỏ người Việt ở Thế Kỷ trước.Thế nhưng, giữa những người Mỹ khác biệt nhau về chức vụ, công tác,phương tiện diễn đạt, cách thức thực hiện, cho dù họ chỉ nhắm đến một mục tiêuduy nhất, tối thượng: ‘’Bảo vệ quyền lợi của xã hội Mỹ, người lính của Quân Đội Mỹ’’,cách đánh giá cuộc chiến tranh mà họ bày ra ở Việt Nam lại theo những quan điểmhoàn toàn khác hẳn. Điển hình cho sự phân hóa này là bản thân Tổng ThốngKennedy cũng đã phải hơn một lần kêu lên với các Phụ Tá: ‘’Có phải các ông đã đếnvà trở về cùng một nước đấy phải không ?) khi đọc hai báo cáo tình hình quân sựchínhtrị-xã hội hoàn toàn đối nghịch trước khi có quyết định chấp thuận, hay gạt bỏdự mưu lật đổ Tổng Thống Ngô Đình Diệm. Và khi cần có chọn lựa chung quyết đốivới sự kiện nghiêm trọng nầy thì vị Tổng Thống được tiếng bản lĩnh, sắc xảo kia phảithốt lời thở than với một người bạn: ‘’Chính phủ của tôi bị vỡ toang ra rồi!’’ khi nghenhững ý kiến, đánh giá hoàn toàn mâu thuẫn của những thành viên nội các về cùngmột vấn đề, một đối tượng Lượng Định Tình Thế Việt Nam (4).Trong tình hình phân liệt từ thượng tầng lãnh đạo đến thành phần chỉ huytrung cấp như vừa kể ra, chính phủ Mỹ nơi chính quốc, chốn xa đất nước Việt Namnửa vòng thế giới lại muốn toàn quyền chỉ huy, quyết định về một cuộc chiến daidẳng, thiệt hại nhất, hao tốn những số lượng tài chánh khổng lồ qua tận dụng, tiêuphí nguồn vật lực, khí tài tưởng như bất tận và điều động một khối nhân lực đắt giá83MÙA HÈ ĐỎ LỬA