Anna K. Stanisławska-MischkeRekomendacje: taktyki zarządzania kompetencjamiJak już wspomniano, proces wdrażania nowych technologii do dydaktyki akademickiejprzypomina nieco układanie puzzli, a jednym z kluczowych elementów tej układanki są,mniej lub bardziej skutecznie stosowane metody i techniki wsparcia nauczycieli akademickichprowadzących zajęcia w internecie przez władze uczelni oraz jednostkę odpowiedzialną zarozwój e-<strong>edukacji</strong>.Z obserwacji pracowników Centrum wynika, że skuteczność podejmowanych działań zależnajest nie tylko od trafności doboru metod współpracy, z reguły zresztą opartej na intuicji,i nie tylko od profesjonalizacji tych działań w kolejnych fazach realizacji projektu, lecz także odformalnego umocowania Centrum e-Learningu w strukturze uczelni. Niebagatelną rolę odgrywatu także kultura organizacyjna środowiska, w którym wdrożenie ma miejsce. Inicjatywy Centrume-Learningu oraz sposób jego funkcjonowania na uczelni mogą być bowiem akceptowane bądźnieakceptowane przez kadrę nauczającą, na której spoczywa cały ciężar wprowadzania nowychtechnologii do praktyki uniwersyteckiej.Niewątpliwie za silną stronę podejmowanych przez Centrum e-Learningu UEK wysiłkównależy uznać:1. politykę „otwartych drzwi”, która przejawia się nie tylko w stałej dostępnościpracowników Centrum dla użytkowników e-platformy, ale także w braku formalistycznegopodejścia do stosowanych procedur;2. podejście ewolucjonistyczne do wdrożenia, którego przejawem jest przewagadziałań o charakterze zachęty a nie przymusu, i którego charakterystycznymicechami są:a. nastawienie na partnerskie relacje z nauczycielami akademickimi zainteresowanymimodernizacją warsztatu pracy poprzez zastosowanie technologiiinternetowych, a jednocześnie „pozycjonowanie” roli Centrum jako podporządkowanejwzględem pozostałych jednostek dydaktycznych uczelni,b. otwarta i systematyczna promocja wiedzy na temat e-nauczania oraz dobrychpraktyk dydaktycznych wśród wykładowców i studentów UEK (np. CaféMoodle, „firmowe” blogi Aktualności stąd i Aktualności ze świata e-learningu,e-Zajęcia. Poradnik dla studentów);3. rozwój autorskich rozwiązań mających na celu usprawnienie procesu przygotowaniakursów i uniezależnienie go od bieżącej pomocy pracowników Centrum(np. wspomniane już e-szkolenia, jak też aplikacje: Helper – usługa zarządzaniazgłoszeniami serwisowymi oraz obsługą użytkownika e-platformy, Fristajler, dodatkido kursów – usługa internetowa umożliwiająca samodzielne tworzenie i edycjęelementów graficznych kursu, takich jak: etykiety, przyciski, ramki oraz punktorywraz z biblioteką polecanych serwisów fotograficznych oraz obecnie opracowywanyPoradnik dla wykładowców).Konsekwencją tego typu ewolucjonistycznego podejścia jest niewątpliwie sinusoidalny(nieskokowy i nieimponujący) przyrost zajęć dydaktycznych realizowanych w części wyłącznieprzez internet, a co za tym idzie – subiektywne poczucie „zbyt małego sukcesu” 3 . Cieszyć jednak1223Stan na dzień 29 października 2010 r. jest następujący:– Na e-platformie UEK uruchomionych jest ponad 2300 kursów. Statystycznie rzecz ujmując, na każdego wykładowcęprzypadają ok. 3 kursy internetowe. W rzeczywistości oczywiście sprawa wygląda inaczej. Wszyscy wykładowcy
Instrumenty wsparcia prowadzących akademickie kursy w interneciemoże stale wzrastająca liczba zajęć, których prowadzący korzystają z narzędzi platformy dowspomagania tradycyjnego procesu kształcenia, dzięki czemu studenci otrzymują dedykowanekolekcje materiałów dydaktycznych, przykłady oraz zadania do rozwiązania. To właśnie teoddolne działania nauczycieli akademickich należy uznać za największy sukces.Podsumowując i jednocześnie odnosząc doświadczenia UEK do fachowej literatury, niemożna jednak nie zauważyć, iż niebawem powinna nastąpić faza profesjonalizacji działańw zakresie e-<strong>edukacji</strong>, poprzedzona rekapitulacją i oceną dotychczasowych osiągnięć. Wspomnianaprofesjonalizacja powinna, jak się wydaje, zostać oparta na kilku założeniach.1. Integracja strategii. Wydaje się, że zapewnienie długotrwałych efektów wprowadzonychzmian w organizacji dydaktyki uniwersyteckiej możliwe będzie dopierowówczas, gdy nastąpi realna (a nie tylko formalna) integracja strategii w zakresiemodernizacji kształcenia ze strategią uniwersytetu.2. Zintegrowany system motywacyjny. Jednym z istotnych elementów zarządzaniazasobami ludzkimi w każdej organizacji, a więc także na uniwersytecie, jest skuteczniedziałający system motywacyjny – rozumiany jako zestaw zasad, metodi rozwiązań organizacyjnych regulujących zarządzanie motywacją pracowników.Specjaliści mówią, iż powinien on integrować wszystkie elementy systemuzarządzania kadrą, pełniąc trzy podstawowe funkcje – informacyjną (związanąz ugruntowaniem wiedzy na temat funkcji i roli pracownika w organizacji), dyscyplinującą(wyznaczającą obszar swobody pracownika) oraz rozwojową (skłaniającądo poszerzania zakresu kompetencji zawodowych i wzrostu wydajności pracy).W kontekście tak rozumianych zadań jednostki odpowiedzialnej za sprawypracownicze celowe wydaje się włączenie działań związanych z podnoszeniemkwalifikacji dydaktycznych nauczycieli akademickich do struktury zarządzaniakadrą. Połączenie działań i wysiłków w zakresie profesjonalizacji szkoleń pracowniczychpowinno korzystnie wpłynąć na realizację misji i strategii uczelni,umożliwiając jednoczesne osiąganie celów uniwersytetu i indywidualnych orazzaspokajanie zbiorowych potrzeb nauczycieli akademickich związanych z ichrozwojem zawodowym, zarówno w sferze badań, jak i dydaktyki. Stosowanie dodatkowychbodźców wyzwalających wzrost motywacji nauczycieli akademickichdo aktywnego korzystania z nowych technologii we współpracy ze studentamiwydaje się niezbędne, o ile uczelnia poważnie traktuje projekt pełnego wdrożeniatechnologii internetowych do procesu kształcenia studentów.UEK mają obowiązek posiadania i obsługi jednego kursu, zwanego e-wizytówką, którego funkcją jest umożliwienieszybkiego i wygodnego kontaktu studentów z wykładowcą oraz przekazu aktualnych informacji, np. na temat godzinkonsultacji, zajęć oraz wyników egzaminów. Natomiast ok. 25 proc. nauczycieli prowadzi dla swoich studentówwięcej niż dwa kursy związane z realizowanymi przez nich zajęciami dydaktycznymi.– W roku akademickim 2009/2010 uruchomiono 47 e-zajęć, tj. zajęć, które umieszczone zostały w harmonogramiejako zajęcia częściowo realizowane w internecie, przy zmniejszonej liczbie godzin stacjonarnych.– W semestrze zimowym w roku akademickim 2010/2011 uruchomiono 36 takich zajęć (wykładów, ćwiczeńi seminariów).– Szacunkowa liczba studentów uczestniczących w zajęciach dydaktycznych odbywających się w programowy sposóbczęściowo w internecie wynosiła w roku akademickim 2009/2010 4800 (czyli 23 proc. ogólnej liczby studentówUEK), zaś w semestrze zimowym roku akademickiego 2010/2011 liczba ta w przybliżeniu wynosiła 3300, czyli ok.15 proc. liczby wszystkich studentów UEK.123
- Page 1:
Koncepcje i praktyka e-edukacjiFund
- Page 4 and 5:
© Copyright byFundacja Promocji i
- Page 6 and 7:
Małgorzata CzerwiecRozdział 8. E-
- Page 8 and 9:
Polecamy lekturę książki w przek
- Page 11:
Część IE-learningw szkole wyższ
- Page 14 and 15:
Jerzy M. Mischkerozstrzygnięć zar
- Page 16 and 17:
Jerzy M. Mischke4. Wykorzystanie po
- Page 18 and 19:
Jerzy M. Mischke16Dziś już powsze
- Page 20 and 21:
Andrzej KocikowskiUniwersytet im. A
- Page 22 and 23:
Andrzej KocikowskiPrzykład pierwsz
- Page 24 and 25:
Andrzej Kocikowski22bardzo wyraźni
- Page 26 and 27:
Mariusz KąkolewiczUniwersytet im.
- Page 28 and 29:
Mariusz Kąkolewiczsą w oparciu o
- Page 30 and 31:
Mariusz KąkolewiczDalej wreszcie,
- Page 32 and 33:
Mariusz Kąkolewicz30ich użytkowni
- Page 34 and 35:
Mariusz KąkolewiczI. Illich, Społ
- Page 36 and 37:
Jerzy Skrzypekdydaktycznej. Wspomni
- Page 38 and 39:
Jerzy SkrzypekTabela 1. Dane dotycz
- Page 40 and 41:
Jerzy SkrzypekW literaturze przedmi
- Page 42 and 43:
Jerzy Skrzypek40odtworzeniowe (mode
- Page 44 and 45:
Jerzy Skrzypek• AbstractThe paper
- Page 46 and 47:
R. Robert Gajewski, Elżbieta Jaros
- Page 48 and 49:
R. Robert Gajewski, Elżbieta Jaros
- Page 50 and 51:
R. Robert Gajewski, Elżbieta Jaros
- Page 52 and 53:
Anna Rybak• utworzenie Sekcji Mul
- Page 54 and 55:
Anna Rybak52nami. Omawiane jest tak
- Page 56 and 57:
Anna Rybak544. Co było najbardziej
- Page 58 and 59:
Anna Rybak56Dokonano jednostronnej
- Page 61:
Część IIPrzedsięwzięciaedukacy
- Page 64 and 65:
Arkadiusz Orłowski, Mirosław Woź
- Page 66 and 67:
Arkadiusz Orłowski, Mirosław Woź
- Page 68 and 69:
Arkadiusz Orłowski, Mirosław Woź
- Page 70 and 71:
Arkadiusz Orłowski, Mirosław Woź
- Page 72 and 73:
Arkadiusz Orłowski, Mirosław Woź
- Page 74 and 75: Małgorzata Czerwiecktórych ma mie
- Page 76 and 77: Małgorzata CzerwiecRysunek 1. Przy
- Page 78 and 79: Małgorzata CzerwiecRysunek 2. ADAM
- Page 80 and 81: Dorota RytwińskaFundacja Rozwoju S
- Page 82 and 83: Dorota Rytwińskaszczeblu europejsk
- Page 84 and 85: Dorota RytwińskaNowa koncepcja wir
- Page 86 and 87: Anna GrabowskaPolitechnika Gdańska
- Page 89 and 90: E-warsztaty w projekcie Grundtvig P
- Page 91 and 92: E-warsztaty w projekcie Grundtvig P
- Page 93 and 94: E-warsztaty w projekcie Grundtvig P
- Page 95 and 96: Ocena efektywności dydaktycznej e-
- Page 97 and 98: Ocena efektywności dydaktycznej e-
- Page 99 and 100: Ocena efektywności dydaktycznej e-
- Page 101 and 102: Olga BiaduńSzkoła Główna Handlo
- Page 103 and 104: Kafeteria edukacyjna - przykład pr
- Page 105 and 106: Kafeteria edukacyjna - przykład pr
- Page 107: Kafeteria edukacyjna - przykład pr
- Page 111 and 112: Marta Dziubińska, Politechnika Ł
- Page 113 and 114: Sposoby przezwyciężania trudnośc
- Page 115 and 116: Sposoby przezwyciężania trudnośc
- Page 117 and 118: Sposoby przezwyciężania trudnośc
- Page 119 and 120: Sposoby przezwyciężania trudnośc
- Page 121 and 122: Instrumenty wsparcia prowadzących
- Page 123: Instrumenty wsparcia prowadzących
- Page 127 and 128: Instrumenty wsparcia prowadzących
- Page 129 and 130: Projekt najmniejszej jednostki dyda
- Page 131 and 132: Projekt najmniejszej jednostki dyda
- Page 133 and 134: Projekt najmniejszej jednostki dyda
- Page 135 and 136: Wykorzystanie technologii informacy
- Page 137 and 138: Wykorzystanie technologii informacy
- Page 139 and 140: Wykorzystanie technologii informacy
- Page 141 and 142: Wykorzystanie technologii informacy
- Page 143 and 144: Piotr WachowiakSzkoła Główna Han
- Page 145 and 146: E-learning jako metoda wspierająca
- Page 147 and 148: E-learning jako metoda wspierająca
- Page 149 and 150: E-learning jako metoda wspierająca
- Page 151 and 152: Nauka języka w Second Life? Tak! A
- Page 153 and 154: Nauka języka w Second Life? Tak! A
- Page 155 and 156: Nauka języka w Second Life? Tak! A
- Page 157 and 158: Nauka języka w Second Life? Tak! A
- Page 159 and 160: Mirosław MarchlewskiUniwersytet Ka
- Page 161 and 162: Wspomaganie kształcenia językoweg
- Page 163 and 164: Wspomaganie kształcenia językoweg
- Page 165 and 166: Wspomaganie kształcenia językoweg
- Page 168: Książka jest bardzo ciekawa, wart