R. Robert Gajewski, Elżbieta Jarosińskaw sieci Novell 1 . Początek tego wieku to obchodzący już dziesięciolecie portal IEnO 2 . Siedemlat temu została uruchomiona pierwsza wydziałowa platforma Moodle – przeszło to jednakbez echa. Kolejne lata przyniosły próby popularyzacji oprogramowania pozwalającego na rapide-learning: znacznikowanie oraz tworzenie screencastów i podcastów 3 . Mimo prowadzeniakampanii informacyjnej i popularyzatorskiej propozycje te także nie spotkały się z jakimkolwiekodzewem. Wdrożeniu TEL na nieco większą niż prywatna skalę pomógł przypadek. W rokuakademickim 2009/2010 WIL wizytowała Państwowa Komisja Akredytacyjna i okazało się, żeTEL nie jest jedynie wewnętrznym problemem jednego pasjonata, lecz pewnym standardemobowiązującym na innych wydziałach 4 .Interesującym przykładem zastosowania i wdrażania TEL na Wydziale Inżynierii LądowejPW jest Portal Edukacyjny Lepiej, Efektywniej (PELE) 5 wykorzystujący platformę Moodle w wersji1.9.x. Podczas prac nad uruchomieniem platformy Moodle rozpatrywano trzy możliwe podejścia:autorskie, inkrementalne i strukturalne.Podejście autorskie jest wykorzystywane na przykład przez Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie6 , gdzie kategoriami kursów są wydziały, podkategoriami – katedry, a pod-podkategoriami– fizyczne osoby. Z jednej strony daje to każdemu nauczycielowi możliwość utworzenia swoichwłasnych i unikatowych materiałów, z drugiej zaś promuje polski indywidualizm i nie sprzyja pracyzespołowej. Model inkrementalny, stosowany na przykład przez Politechniki Krakowską 7 i Wrocławską,zakłada, że kategorie i podkategorie tworzone są jedynie dla rodzajów studiów i semestrów,w ramach których dostępne są kursy. Na platformie UniWirt 8 znajdują się np. tylko cztery kursy, więctrudno jest nawet mówić o jakiejkolwiek kategoryzacji, choć istnieje podział na kursy wydziałowei ogólnouczelniane. Istnieją także portale zakładowe 9 .Ostatecznie na WIL PW zdecydowano się na model strukturalny, który zakłada utworzeniewszystkich kategorii i podkategorii kursów zgodnie z ramowym programem studiów. Istnieje więcgotowa przestrzeń, w obrębie której mogą być alokowane kursy i zasoby dydaktyczne. W tymmodelu, co nie jest typowym rozwiązaniem dla platformy Moodle, opracowano pełną strukturędrop-down-menu, w której umieszczone zostały wszystkie przedmioty (zajęcia) prowadzone nawydziale. Poszczególne pozycje menu są aktywowane w momencie, gdy po utworzeniu kursuzostanie on wypełniony treścią.Przedsięwzięcie PELE (Portal Edukacyjny Lepiej, Efektywniej) realizowane jest na zasadziewolontariatu, gdyż niestety WIL PW nie uczestniczy w ogólnouczelnianym Programie Rozwoju 10 ,w ramach którego powstanie 6 nowych portali edukacyjnych i systemów zarządzania zasobamiedukacyjnymi. Każdy z nich zawierać będzie wykłady, materiały pomocnicze, sekwencje wideo,441R.R. Gajewski, S.A.S. Zieliński, Usage of LAN networks in computer aided multiply choice tests, I Polish Scientific Conferenceon Multimedia and Distance Education, Toruń, 1995; M. Dzierżak, R.R. Gajewski, S.A.S. Zieliński, A. Jankowska,Z. Witkowska, Computer aided multiply choice tests for computational and structural mechanics, Proceedings of theXII Conference on Computer Methods in Mechanics, Zegrze 1995.2IEnO: Internetowa Edukacja na Odległość, http://ieno.il.pw.edu.pl.3R.R. Gajewski, Multimedia i oprogramowanie społecznościowe w kształceniu inżynierów, „Edukacja. Studia, Badania,Innowacje” 2010, nr 2 (110).4PG WILiS, Ośrodek Kształcenia na Odległość, http://okno.pg.gda.pl, [05.11.2010].5Portal Edukacyjny Lepiej, Efektywniej, http://pele.il.pw.edu.pl/moodle/, [05.11.2010].6Centrum eLearningu Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, http://cel.uek.krakow.pl/moodle, [05.11.2010].7eLearning Framework PK, http://elf.pk.edu.pl, [05.11.2010].8UNIWIRT, Nauczanie przez internet, http://uniwirt.pwr.wroc.pl, [05.11.2010].9Serwis Eduk@cyjny ZBWiG PWr, http://zbw.pwr.wroc.pl/moodle/, [05.11.2010].10E-learning – Program Rozwojowy Politechniki Warszawskiej, http://www.pr.pw.edu.pl/zadania-projektu/e-learning/,[05.11.2010].
Technology Enhanced Learning w <strong>edukacji</strong> inżynierówprezentacje multimedialne itp. Ponadto przygotowana i utrzymywana będzie infrastrukturainformatyczna, dzięki czemu możliwe będzie prowadzenie zdalnych konsultacji, ćwiczeń laboratoryjnychi doświadczeń 11 . Fakt ten sprawia, że funkcjonalność portalu jest ograniczona jedyniedo roli repozytorium materiałów dydaktycznych.Portal PELE został uruchomiony 26 lutego 2010 roku. Po miesięcznej multimedialnej akcjiinformacyjnej zostało przeprowadzone szkolenie dla chętnych. Ze 150 nauczycieli akademickichna szkoleniu pojawiło się tylko 11 osób. Zgodnie z przyjętą strategią wdrożeniową podczasdwugodzinnego szkolenia przedstawiono ogólne zasady funkcjonowania portalu edukacyjnego,zaprezentowano wzorcowy sylabus przedmiotu (kursu) oraz szczegóły pracy z platformą CMSMoodle jako repozytorium. Materiały ze szkolenia, w postaci screencastów, dostępne są w sieci 12 ,jednak niestety wzorcowy sylabus, którego zadaniem było ujednolicenie formy prezentowaniatreści kursów, został przez zdecydowaną większość prowadzących zignorowany, podobnie jaksugestia, aby materiały były umieszczane w blokach odpowiadających kolejnym tygodniom zajęć.Większość wykładowców przyjęła podejście sprowadzające się do umieszczania wszystkichmateriałów w bloku wstępnym.Do końca października 2010 r. założono 32 kursy, z czego jedynie 17 wykorzystywanychjest przez prowadzących, a tylko 3 można uznać za w pełni opracowane. Powstaje więc pytanie,czy PELE to sukces czy porażka? Nie ma na to pytanie jednoznacznej odpowiedzi. Założony1 lipca 2010 licznik odwiedzin pokazywał w końcu października 2010 r. 3000 unikatowychużytkowników i 15 tys. odsłon. Z tych statystyk płyną dwa wnioski. Pierwszy to spostrzeżenie,że mimo braku entuzjazmu ze strony nauczycieli portal, a w zasadzie zgromadzone na nimmateriały cieszą się popularnością wśród studentów. Drugi dotyczy zasięgu wykorzystywaniamateriałów – liczba użytkowników wskazuje, że są to nie tylko studenci WIL PW. Powstajewięc otwarte i bynajmniej nie akademickie pytanie o sens otwartości zasobów edukacyjnychi współpracę konkurujących ze sobą ośrodków akademickich.Studium przypadku WIŚ PKNieco inaczej wygląda wprowadzanie e-learningu na Wydziale Inżynierii ŚrodowiskaPolitechniki Krakowskiej. Jest to przykład działania błyskawicznego, odgórnego, dobrze zorganizowanegooraz z widocznymi efektami końcowymi (e-kursami dla studentów). Aby systemzadziałał, potrzebne były: stanowcza decyzja władz wydziałowych o konieczności i potrzebiewprowadzenia e-learningu do dydaktyki oraz starania o dofinansowanie całego pomysłu.Po kilku nieudanych próbach pojedynczych dydaktyków, chcących przekonać do swojeje-pasji współpracowników, uzyskano w końcu mocne wsparcie władz Wydziału InżynieriiŚrodowiska Politechniki Krakowskiej. Wsparcie to polegało na złożeniu wniosku dotyczącegoprojektu realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, w konsekwencji czegoWydział otrzymał dofinansowanie unijne z MNiSW na wprowadzenie innowacyjnej metodyuczenia się: e-learningu. Metoda ta miała zostać wprowadzona na studiach stacjonarnych i niestacjonarnychkierunku inżynieria środowiska oraz na studiach podyplomowych. Już pod koniec2008 roku wdrożono pilotażowy program e-learningu dla wybranych zajęć dydaktycznych, któryobejmował: uruchomienie platformy e-learningowej (www.elf.pk.edu.pl), przeszkolenie kadryakademickiej (44 osoby) w zakresie obsługi platformy i tworzenia e-kursów oraz utworzenie11Tamże.12Kurs: MOODLE, http://pele.il.pw.edu.pl/moodle/course/view.php?id=30, [05.11.2010].45
- Page 1: Koncepcje i praktyka e-edukacjiFund
- Page 4 and 5: © Copyright byFundacja Promocji i
- Page 6 and 7: Małgorzata CzerwiecRozdział 8. E-
- Page 8 and 9: Polecamy lekturę książki w przek
- Page 11: Część IE-learningw szkole wyższ
- Page 14 and 15: Jerzy M. Mischkerozstrzygnięć zar
- Page 16 and 17: Jerzy M. Mischke4. Wykorzystanie po
- Page 18 and 19: Jerzy M. Mischke16Dziś już powsze
- Page 20 and 21: Andrzej KocikowskiUniwersytet im. A
- Page 22 and 23: Andrzej KocikowskiPrzykład pierwsz
- Page 24 and 25: Andrzej Kocikowski22bardzo wyraźni
- Page 26 and 27: Mariusz KąkolewiczUniwersytet im.
- Page 28 and 29: Mariusz Kąkolewiczsą w oparciu o
- Page 30 and 31: Mariusz KąkolewiczDalej wreszcie,
- Page 32 and 33: Mariusz Kąkolewicz30ich użytkowni
- Page 34 and 35: Mariusz KąkolewiczI. Illich, Społ
- Page 36 and 37: Jerzy Skrzypekdydaktycznej. Wspomni
- Page 38 and 39: Jerzy SkrzypekTabela 1. Dane dotycz
- Page 40 and 41: Jerzy SkrzypekW literaturze przedmi
- Page 42 and 43: Jerzy Skrzypek40odtworzeniowe (mode
- Page 44 and 45: Jerzy Skrzypek• AbstractThe paper
- Page 48 and 49: R. Robert Gajewski, Elżbieta Jaros
- Page 50 and 51: R. Robert Gajewski, Elżbieta Jaros
- Page 52 and 53: Anna Rybak• utworzenie Sekcji Mul
- Page 54 and 55: Anna Rybak52nami. Omawiane jest tak
- Page 56 and 57: Anna Rybak544. Co było najbardziej
- Page 58 and 59: Anna Rybak56Dokonano jednostronnej
- Page 61: Część IIPrzedsięwzięciaedukacy
- Page 64 and 65: Arkadiusz Orłowski, Mirosław Woź
- Page 66 and 67: Arkadiusz Orłowski, Mirosław Woź
- Page 68 and 69: Arkadiusz Orłowski, Mirosław Woź
- Page 70 and 71: Arkadiusz Orłowski, Mirosław Woź
- Page 72 and 73: Arkadiusz Orłowski, Mirosław Woź
- Page 74 and 75: Małgorzata Czerwiecktórych ma mie
- Page 76 and 77: Małgorzata CzerwiecRysunek 1. Przy
- Page 78 and 79: Małgorzata CzerwiecRysunek 2. ADAM
- Page 80 and 81: Dorota RytwińskaFundacja Rozwoju S
- Page 82 and 83: Dorota Rytwińskaszczeblu europejsk
- Page 84 and 85: Dorota RytwińskaNowa koncepcja wir
- Page 86 and 87: Anna GrabowskaPolitechnika Gdańska
- Page 89 and 90: E-warsztaty w projekcie Grundtvig P
- Page 91 and 92: E-warsztaty w projekcie Grundtvig P
- Page 93 and 94: E-warsztaty w projekcie Grundtvig P
- Page 95 and 96: Ocena efektywności dydaktycznej e-
- Page 97 and 98:
Ocena efektywności dydaktycznej e-
- Page 99 and 100:
Ocena efektywności dydaktycznej e-
- Page 101 and 102:
Olga BiaduńSzkoła Główna Handlo
- Page 103 and 104:
Kafeteria edukacyjna - przykład pr
- Page 105 and 106:
Kafeteria edukacyjna - przykład pr
- Page 107:
Kafeteria edukacyjna - przykład pr
- Page 111 and 112:
Marta Dziubińska, Politechnika Ł
- Page 113 and 114:
Sposoby przezwyciężania trudnośc
- Page 115 and 116:
Sposoby przezwyciężania trudnośc
- Page 117 and 118:
Sposoby przezwyciężania trudnośc
- Page 119 and 120:
Sposoby przezwyciężania trudnośc
- Page 121 and 122:
Instrumenty wsparcia prowadzących
- Page 123 and 124:
Instrumenty wsparcia prowadzących
- Page 125 and 126:
Instrumenty wsparcia prowadzących
- Page 127 and 128:
Instrumenty wsparcia prowadzących
- Page 129 and 130:
Projekt najmniejszej jednostki dyda
- Page 131 and 132:
Projekt najmniejszej jednostki dyda
- Page 133 and 134:
Projekt najmniejszej jednostki dyda
- Page 135 and 136:
Wykorzystanie technologii informacy
- Page 137 and 138:
Wykorzystanie technologii informacy
- Page 139 and 140:
Wykorzystanie technologii informacy
- Page 141 and 142:
Wykorzystanie technologii informacy
- Page 143 and 144:
Piotr WachowiakSzkoła Główna Han
- Page 145 and 146:
E-learning jako metoda wspierająca
- Page 147 and 148:
E-learning jako metoda wspierająca
- Page 149 and 150:
E-learning jako metoda wspierająca
- Page 151 and 152:
Nauka języka w Second Life? Tak! A
- Page 153 and 154:
Nauka języka w Second Life? Tak! A
- Page 155 and 156:
Nauka języka w Second Life? Tak! A
- Page 157 and 158:
Nauka języka w Second Life? Tak! A
- Page 159 and 160:
Mirosław MarchlewskiUniwersytet Ka
- Page 161 and 162:
Wspomaganie kształcenia językoweg
- Page 163 and 164:
Wspomaganie kształcenia językoweg
- Page 165 and 166:
Wspomaganie kształcenia językoweg
- Page 168:
Książka jest bardzo ciekawa, wart