Robust Arkitektur (pdf) - Kunstakademiets Arkitektskole

More documents

Recommendations

Info

Disse to forskellige retninger inden for datidens arkitektur, beskriver de ud fra ideen om en skelnen mellem en bogstavelig og en fænomenbundet transparens: ”Der må derfor foretages en grundlæggende skelnen ved begyndelsen af enhver undersøgelse omkring transparensbegrebet. Transparens kan være genstandens iboende egenskab som i en curtain wall af glas eller det kan være en iboende kvalitet ved konstruktionen. Man kan af denne grund skelne mellem en bogstavelig og en fænomenbundet transparens.” 2 Hvor den bogstavelige transparens bygger på et materiales eller et objekts fysiske egenskaber som noget, man kan se igennem, skal den fænomenbundne transparens ses som en sammenhæng mellem de enkelte dele i bygningen. Denne sammenhæng opleves ikke på en gang, men udfoldes i takt med, at man begiver sig gennem bygningen og oplever dens forskellige elementer som en sammenhængende fortælling. Jeg vil i dette kapitel tage udgangspunkt i disse to begreber for at diskutere de forskellige potentialer, som ligger gemt i den måde henholdsvis Vandflyverhangaren og Telias bygning er struktureret på. Den bogstavelige transparens kommer her til at betegne en egenskab, hvor brugen af glas og af helt åbne planløsninger åbner rummene fuldstændig op, både i forhold til omgivelserne og i forholdet mellem de forskellige arbejdssteder i bygningen. Modsat denne strategi kan man se på den fænomenbundne transparens, hvor åbenhed opstår som en sammenhæng på tværs af forskellige enheder. Denne sammenhæng udfoldes over tid i takt med, at man oplever bygningen. Her er transparens ikke det samme som fuldstændig åbenhed, men derimod en oplevelse af en samlende struktur, som binder bygningens enkeltelementer sammen. Her opstår sammenhængen gennem den enkeltes oplevelse og tolkning af bygningen. Jeg vil i det følgende diskutere, hvordan disse to forskellige strategier skaber meget forskellige både fysiske og sociale muligheder. Analyserne vil tage udgangspunkt i mine to cases, som repræsenterer hver deres måde at arbejde med transparens på. I første afsnit vil jeg fokusere på overgangen mellem bygningen og omgivelserne. Her vil jeg både analysere facaden og den måde, hvorpå den åbner op mod omgivelserne , og de klimatiske og lysmæssige forhold, som også har indflydelse på 149
150 forholdet mellem ude og inde. Jeg vil her tage udgangspunkt i arkitekturteoretikeren og arkitekten Juhani Pallasmaas ideer om oplevelsen af arkitekturen som en sammensmeltning af sanseindtryk. I teksten ”An Architecture of the Seven Senses” (Pallasmaa 1994) beskriver Pallasmaa forholdet mellem arkitekturen og kroppens sanser således: ”Every touching experience of architecture is multi-sensory; qualities of matter, space, and scale are measured equally by the eye, ear, nose, skin, tongue, skeleton and muscle. Architecture involves seven realms of sensory experience which interact and infuse each other (…) A walk through a forest or a Japanese garden is invigorating and healing because of the essential interaction of all sense modalities reinforcing each other; our sense of reality is thus strengthened and articulated.” 3 Ifølge Pallasmaa kan transparens derfor ikke kun ses som en ren visuel egenskab. Oplevelsen af arkitekturen og dermed også dens transparens opstår som et samspil mellem vores sanser. Pallasmaa har beskrevet syv sanser 4 , som retter sig specifikt mod arkitekturen; de fem af sanserne tager udgangspunkt i kroppens fem sanser, mens de sidste to er sanser specielt rettet mod oplevelsen af arkitekturen, som Pallasmaa selv har udviklet : • Høresansen Rum opleves igennem dets evne til at reflektere lyden. Man kan tale om stille rum, som på grund af de akustiske forhold helt opsluger lyden, og man kan tale om larmende rum, hvor rummet er med til at forstærke lyden. • Lugtesansen Vi oplever igennem vores lugtesans. Man fornemmer duften fra materialerne omkring sig, duften af træ eller tegl.De klimatiske forhold er med til at bestemme hvilke dufte, som får lov til at sprede sig i bygningen.
Page 1 and 2:
Robust Arkitektur - arkitekturen so
Page 3 and 4:
2 Robust arkitektur - arkitekturen
Page 5 and 6:
4 Forord Denne afhandling er result
Page 7 and 8:
6 I struktureringen af projektets f
Page 9 and 10:
8 Afhandlingen er tænkt som en hel
Page 11 and 12:
10 Hvordan kan arkitekturen indgå
Page 13 and 14:
12 Chrysler building, New York Bygn
Page 15 and 16:
14 globaliseringens betydning for m
Page 17 and 18:
16 ”Selve begrebet posttraditione
Page 19 and 20:
18 identitet. Vi er som individer i
Page 21 and 22:
20 Identitet og organisationer Lige
Page 23 and 24:
22 Apple, New York Apples forretnin
Page 25 and 26:
24 of organizational identity, but
Page 27 and 28:
26 organiserer og strukturerer virk
Page 29 and 30:
28 aktiviteter en særlig betydning
Page 31 and 32:
30 Rum for både individet og organ
Page 33 and 34:
32 beskrevet tidligere, vigtigt at
Page 35 and 36:
34 Udgangspunktet for analyserne og
Page 37 and 38:
36 Metodens opbygning Projektets me
Page 39 and 40:
38 Caseudvælgelse og dataindsamlin
Page 41 and 42:
40 funktion og en historie, som ræ
Page 43 and 44:
42 forhold adskiller sig markant fr
Page 45 and 46:
44 en megen uformel karakter og fan
Page 47 and 48:
46 problemstilling også haft en st
Page 49 and 50:
48 af de konkrete situationer i det
Page 51 and 52:
50 Arkitekturen som rumligt mulighe
Page 53 and 54:
52 verb to afford is found in the d
Page 55 and 56:
54 Ifølge denne teori taler tingen
Page 57 and 58:
56 tegner sig som en sort dør, men
Page 59 and 60:
58 Hverdagens steder ”A place is
Page 61 and 62:
60 Arkitektur som rumligt muligheds
Page 63 and 64:
62 markante karakter er huset meget
Page 65 and 66:
64 Jeg har forsøgt at skitsere nog
Page 67 and 68:
66 Arkitekturen som ikon ”Now eve
Page 69 and 70:
68 tegnet” (Eco 1968) arkitekture
Page 71:
70 Man kan således sige, at arkite
Page 74 and 75:
Swiss Re, London Til venstre: The T
Page 76 and 77:
Swiss Re, London Til venstre: Annon
Page 78 and 79:
sammensat af mange forskellige bety
Page 80 and 81:
større tolkningsarbejde, hvor den
Page 82 and 83:
Millemium Highschool, New York Tre
Page 84 and 85:
Caseanalyser Forankring Territorium
Page 86 and 87:
Forankring Hvordan kan man forankre
Page 88 and 89:
Kapitlet består derfor af tre dele
Page 90 and 91:
Vandflyverhangaren Plantegning Tegn
Page 92 and 93:
Vand (Vandbassinet midt i huset) I
Page 94 and 95:
Vandflyverhangaren Øverst: Skoven
Page 96 and 97:
fred i en travl hverdag. Placeringe
Page 98 and 99:
Vandflyverhangaren Til venstre: Van
Page 100 and 101: Det, som mødte mig, var en bygning
Page 102 and 103: Fra at have været en virksomheds a
Page 104 and 105: Telia Til venstre: Mødet mellem te
Page 106 and 107: Guldfiskebassin, Beijing Klassisk F
Page 108 and 109: Orange Loungeområde med slogans 20
Page 110 and 111: Forankring af betydning i arkitektu
Page 112 and 113: området stod forladt og ubenyttet
Page 114 and 115: Orange Stueetagen i Orange-tiden. I
Page 116 and 117: Ser man på Telia-casen, har arkite
Page 118 and 119: en måde at indtage og bruge omgive
Page 120 and 121: 119
Page 122 and 123: Telia, snit Snit som viser placerin
Page 124 and 125: Telia, planudsnit Plan som viser in
Page 126 and 127: ”Der er den der ”clean desk pol
Page 128 and 129: snakke, men der er også færre lan
Page 130 and 131: Telia, etageplan Loungens placering
Page 132 and 133: 1969) i et forsøg på at skabe en
Page 134 and 135: Telia, panoptikonrummet 2003 Foto:
Page 136 and 137: for at deltage i møder, så er for
Page 138 and 139: I takt med at computerskærmene bli
Page 140 and 141: ”På de … reoler, der ligesom a
Page 142 and 143: flotte resultat på over for resten
Page 144 and 145: I dette kapitel har jeg set på en
Page 146 and 147: Telia, storrumskontor 2003 Foto: Or
Page 148 and 149: have været en mulighed, som omgive
Page 152 and 153: • Følesansen Når man rører ved
Page 154 and 155: Overgangen mellem ude og inde Vandf
Page 156 and 157: Telia, Panoptikonrummet 2003 Foto:
Page 158 and 159: Coating på glasfacader Til højre:
Page 160 and 161: 159
Page 162 and 163: Telia, facadeudsnit 2008 Foto: Ulri
Page 164 and 165: at der i storrumskontoret ikke er k
Page 166 and 167: ”Der var ikke nogen clean desk po
Page 168 and 169: Det har givet medarbejderne en bedr
Page 170 and 171: Vandflyverhangaren Skydeporten i ø
Page 172 and 173: ”Et arkitekturværks sammenhængs
Page 174 and 175: Vandflyverhangaren Øverst: Som den
Page 176 and 177: Afsluttede diskussion Arkitekturen
Page 178 and 179: Når man ser på bygningen som en a
Page 180 and 181: Arkitektur som ikon I afsnittet ”
Page 182 and 183: Vandflyverhangaren Billede af loung
Page 184 and 185: som er forankret i nutiden, der er
Page 186 and 187: ikon, kan udvikle sig over tid, er
Page 188 and 189: Arkitekturen som rumligt mulighedsf
Page 190 and 191: Cubicles, USA Øverst: Personlig in
Page 192 and 193: dets proportioner, materialernes ka
Page 194 and 195: massivt/gennemsigtigt og deres indb
Page 196 and 197: Swiss Re, London Snit af bygningen,
Page 198 and 199: Robust arkitektur Langt de fleste b
Page 200 and 201:
tiden. Bygningen og dens arkitektur
Page 202 and 203:
Vandflyverhangaren Øverst: Hangare
Page 204 and 205:
Eksemplet med Vandflyverhangaren vi
Page 206 and 207:
For at skabe en robust samlende for
Page 208 and 209:
Appendiks Datamateriale Noter Litte
Page 210 and 211:
Vandflyverhangaren Foto fra da hang
Page 212 and 213:
Telia Opført: 2003 Bygherre: Orang
Page 214 and 215:
Interview Telia 4 Projektleder fra
Page 216 and 217:
Caseudvælgelse og dataindsamling A
Page 218 and 219:
4 Gregersen 2001 5 Bygger på Grege
Page 220 and 221:
16 Interview Cell Network 17 Beim,
Page 222 and 223:
Beim; Anne Arkitektonisk kvalitet &
Page 224 and 225:
Giedion, Sigfried “Rum, Tid og Ar
Page 226 and 227:
M.I.T. Press Cambridge 1995 Leather
Page 228 and 229:
Rasmussen, Steen Eiler Om at opleve
Page 230 and 231:
Robust Architecture - Architecture
Page 232:
Afhandling indleveret til phd-bedø
show all

Robust Arkitektur (pdf) - Kunstakademiets Arkitektskole

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?