Robust Arkitektur (pdf) - Kunstakademiets Arkitektskole

Arkitekturen som rumligt mulighedsfelt
Arkitekturen kan forstås og diskuteres ud fra flere forskellige vinkler. Jeg har i
forrige afsnit set på arkitekturens potentiale som ikon, det vil sige bygningens evne
til at referere til en bestemt betydning. Jeg vil nu vende blikket mod bygningen
som ramme om hverdagens situationer og aktiviteter, som er et mindst lige så
vigtigt aspekt af arkitekturen. Jeg har tidligere i afsnittet ”Arkitekturen som rumligt
mulighedsfelt” diskuteret arkitekturens evne til at skabe muligheder for, at man i
hverdagen kan bruge bygningen til at skabe både fysiske og sociale rum. Bygningen
tilbyder i kraft af sin opbygning og struktur en række muligheder for, at forskellige
aktiviteter og situationer kan opstå og udfolde sig. På den måde skaber bygningen
rum for dagligdagen og er med til at regulere og påvirke måden, den udfolder sig på.
Bygningen er ikke en passiv ramme om en funktion, men derimod en aktiv medspiller
i dagligdagens rutiner, som er med til at definere de muligheder, som vi har for at
udfolde os og skabe sociale strukturer. Arkitekturens rumlige mulighedsfelt skal
derfor forstås som de muligheder, bygningen giver os for at skabe rum for både
vores individuelle rutiner og mønster og for dannelsen af sociale strukturer og
sammenhæng.
I afsnittet ”Territorium” analyserede jeg, hvordan ændringer i måden at strukturere
et kontormiljø på påvirkede det rumlige mulighedsfelt i forhold til at skabe
territorier, både for den enkelte medarbejder og i forhold til de forskellige dele
af organisationen. I storrumskontoret er territorier noget, som man forhandler
sig frem til gennem en markering af sit territorium, som sker løbende gennem
187