Robust Arkitektur (pdf) - Kunstakademiets Arkitektskole

sammensat af mange forskellige betydningslag. Dette er vigtigt at forstå, når man
skal beskrive arkitekturens evne til at kommunikere betydning. Som vi også har set
i eksemplet med Swiss Re, kommer de symbolske betydningslag udefra, de opstår
gennem tolkninger af bygningen, som opstår hos forskellige mennesker i forskellige
sammenhæng. Hverken arkitekten eller bygherren kan derfor styre denne proces,
man kan ikke kode en bygning, så det kun vil kommunikere en bestemt ting. Norman
Foster skabte ikke ”The Gherkin” eller ”Symbolet på det nye London”, han skabte
en bygning, som senere, da den stod færdig, er blevet tillagt betydning af Londons
befolkning.
I artiklen ”Fra image til aura” (Per Oluf Berg 2000)beskrives, hvordan måden en
virksomhed fremtræder på overfor offentligheden ikke kan styres af virksomheden
selv. Det kan den ikke, fordi betydningen bliver dannet uden for virksomhedens
cirkler, i hovederne på alle kunderne, konkurrenterne og samarbejdspartnerne. Man
har som virksomhed ikke adgang til folks hjerner.
Det er derfor vanskeligt at forudsige, hvordan en given handling vil blive tolket af
omgivelserne 15 .
Det samme gælder arkitekturen. Man kan ikke være sikker på, at en bygning bliver
tillagt den betydning, som var intentionen, ligesom betydningen højst sandsynligt
vil ændre sig over tid, i takt med at omgivelserne ændres. Arkitektur som ikon er
derfor et dynamisk begreb, en samling af betydningslag, som kommer udefra og
derfor ikke kan kontrolleres. Bygningen bliver på den måde et samlende punkt, der
holder en række funktioner (både primære og sekundære) sammen. Et ikon på en
række betydninger, samlet i et fysisk objekt.
77