Robust Arkitektur (pdf) - Kunstakademiets Arkitektskole

176
De temainddelte analyser af projektets to cases i de forrige afsnit har tydeligt vist,
at arkitekturen spiller en stor rolle i forhold til en organisations identitet. Den er et
væsentligt parameter, både i dannelsen af kulturen inden for organisationen og i
forhold til det billede, som omgivelserne har af organisationen, dens image udadtil.
I afsnittet ”Identitet og organisationer” i afhandlingens indledende del beskrives,
hvordan en organisations identitet skal ses som en samlende figur, der er forankret
både i dens kultur og i dens image og dermed kæder disse to begreber sammen.
Analyserne af casene har vist vigtigheden af at se på organisationens identitet som
et samlende begreb. I Vandflyverhangaren ser vi en tydelig spaltning mellem det
image, som bygningen skaber udadtil, og den måde, kulturen inden for bygningen
udfolder sig. Spaltningen er opstået, fordi kulturen over tiden har ændret sig markant,
hvorimod omgivelsernes billede af bygningen og dens betydning er forblevet
uændret. Dette skaber problemer i forhold til organisationens brug af bygningen
som et aktiv i skabelsen af dens identitet. Problemet er opstået, fordi kulturen har
udviklet sig med en anden hastighed end bygningen. På den måde er bygningen i
løbet af kort tid blevet forældet, forstået på den måde, at den ikke længere er et
billede (et ikon) på den kultur, som den rummer. Dette er et argument for at tænke
bygningen som en mere dynamisk struktur (både hvad angår dens indretning og
dens betydning), som udvikles gennem tiden. På den måde kan den udvikles i takt
med, at kulturen i organisationen forandres gennem tiden, og derved indgå som en
aktiv medspiller i dannelsen af organisationens identitet.
Bygningen i krydsfeltet mellem det statiske og det dynamiske.
Man kan sige, at arkitekturen er fanget i et dilemma mellem bygningen som en
statisk struktur og kulturen som en dynamisk struktur. Bygningen er som overordnet
struktur skabt til at skulle stå i mange år. Den bliver derfor en forholdsvis statisk
struktur, som forbliver den samme gennem tiden. Samfundet omkring bygningen, og
dermed også den kultur, som bygningen danner ramme om, er i konstant udvikling.
Det er meget svært på nuværende tidspunkt at forudsige hvilke aktiviteter og hvilke
situationer, som vil kendetegne samfundet og dermed vores daglige rutiner om 50
– 100 år. Der opstår derfor en spænding omkring bygningen, på den ene side er den
i kraft af sin udformning og sin struktur forankret i en bestemt tid og en bestemt
situation, på den anden side rækker dens levetid langt ud i fremtiden og gør, at
bygningen på sigt skal kunne indgå i nye situationer, som er svære at forudse.