Robust Arkitektur (pdf) - Kunstakademiets Arkitektskole
Robust Arkitektur (pdf) - Kunstakademiets Arkitektskole
Robust Arkitektur (pdf) - Kunstakademiets Arkitektskole
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
48<br />
af de konkrete situationer i det to cases har vist. Der sker derved en udvidelse af<br />
begrebets betydning, som forholder sig konkret til samspillet mellem arkitekturen<br />
og dens omgivelser. Begreberne bliver således læst ind i en ny sammenhæng.<br />
Temaerne kommer derved til at rumme en diskussion af kendte begreber, som<br />
forholder disse begreber specifikt til afhandlingens problemstillinger.<br />
Analysens optikker<br />
Jeg har i det tidligere afsnit beskrevet, hvordan problemstillingerne fra casene bliver<br />
samlet i en række temaer, som beskriver udvalgte problemstillinger. Baggrunden<br />
for analysen af de udvalgte temaer har været to optikker, to måder at se på den<br />
samme problemstilling på. Optik betegner her en særlig måde at se/definere en<br />
problemstilling på. Man kan se på den samme problemstilling og på det samme<br />
objekt med forskellige øjne, med udgangspunkt i forskellige traditioner eller<br />
videnskabsteorier. De to optikker i analysen er derfor to forskellige måder at<br />
definere arkitekturen og bygningens evne til at skabe betydning på. De to optikker<br />
tager udgangspunkt i forskellige videnskabelige traditioner og søger at beskrive<br />
arkitekturen henholdsvis som et tegn (et ikon) eller som en aktiv medspiller i<br />
hverdagens aktiviteter (et rumligt mulighedsfelt). På den måde spænder de to<br />
optikker et bredt felt ud, som gør det muligt at diskutere og forstå arkitekturen<br />
som et komplekst begreb, der består af mange aspekter. De to optikker danner den<br />
overordnede ramme omkring analysen. De anvendes som en form for værktøjer til at<br />
tydeliggøre problemstillingerne i analyserne ved at se på problemstillingerne gennem<br />
forskellige øjne. Derudover bliver optikken en form for bindeled mellem temaerne<br />
og afhandlingens overordnende problemstilling. Da de refererer til forholdet mellem<br />
bygning, organisation og individ, bliver de omdrejningspunkt for den afsluttende<br />
diskussion. Her diskuteres de i relation til temaerne fra caseanlyserne. På den måde<br />
hjælper optikkerne med at overføre diskussionerne fra de temainddelte caseanalyser<br />
til den afsluttende diskussion af projektets overordnende problemstilling.<br />
Semiotik og økologi<br />
De to optikker tager udgangspunkt i to forskellige videnskabelige traditioner.<br />
<strong>Arkitektur</strong>en som ikon tager udgangspunkt i semiotikken og beskriver bygningen<br />
som et tegn, som et billede på en bestemt betydning. Optikken bygges primært<br />
op omkring semiotikeren Umberto Ecos teorier (Eco 1997). <strong>Arkitektur</strong>en som