Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte
Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte
Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3 Metoder og analyser<br />
Forskningen om sanktioner har kun i begrænset omfang sat fokus på, hvordan sanktioner<br />
<strong>for</strong>tolkes, anvendes og prioriteres i den velfærdsstatslige frontlinje. Både nationalt og inter-<br />
nationalt har fokus i stedet været på, hvem der sanktioneres, og hvilke effekter sanktioner<br />
har både i et snævert beskæftigelsesfokus og bredere set i <strong>for</strong>hold til de konsekvenser, det har<br />
<strong>for</strong> de sanktionerede og deres familier (Lens 2008) og oftest med fokus på de mest ressource-<br />
stærke ledige.<br />
Herværende undersøgelse anlægger et bredt perspektiv, hvor der <strong>for</strong> det første er gen-<br />
nemført analyser på et generelt niveau. Fokus her er dels på, hvordan sanktionslogikken er<br />
blevet gradvist udbredt både i konkret lovgivning og en bredere samfundsmæssig diskurs,<br />
hvor sanktioner synes at have fået en større legitimitet. Dels rummer den generelle del af undersøgelsen<br />
kvantitative analyser af samtlige kontanthjælpsmodtagere, både de sanktionerede<br />
og de ikke-sanktionerede. Undersøgelsen rummer <strong>for</strong> det andet analyser på et specifikt niveau<br />
med udgangspunkt i to strategisk valgte kommuners konkrete anvendelse af økonomiske<br />
sanktioner over <strong>for</strong> kontanthjælpsmodtagere samt kvalitative beskrivende analyser af udvalgte<br />
borgere med omfattende sanktionserfaringer. I denne del af undersøgelsen går vi tættere<br />
på økonomiske sanktioner i <strong>for</strong>hold til de kontanthjælpsmodtagere, der befinder sig længere<br />
væk fra en integreret position på arbejdsmarkedet.<br />
I det følgende præsenteres det empiriske grundlag <strong>for</strong> undersøgelsen. Empirien spænder<br />
bredt fra lovgivning og vejledninger gennem de seneste to årtier over registerbaserede kvantitative<br />
analyser til kvalitative analyser af såvel udvalgte kommunale medarbejderes som udvalgte<br />
kontanthjælpsmodtageres perspektiv på sanktion. Vores datagrundlag beskrives kortfattet<br />
neden<strong>for</strong>.<br />
Datamateriale<br />
Generelt niveau Skriftligt materiale.<br />
Registerdata på individniveau – den samlede gruppe af kontanthjælpsmodtagere,<br />
sanktionerede såvel som ikke-sanktionerede.<br />
Specifikt niveau Casestudie i to kommuner, der sanktionerer meget.<br />
Interview med ledere og medarbejdere (ti interview) og borgere (otte<br />
interview).<br />
3.1 Skriftligt materiale: lovgivning og vejledning over tid<br />
Reguleringen af kontanthjælpsområdet har ændret sig markant gennem de senere år. Det<br />
drejer sig om en lang række lovgivningsmæssige ændringer, hvor<strong>for</strong> vi som en del af undersøgelsen<br />
har valgt at se nærmere på lovgivning og vejledninger, der har relevans <strong>for</strong> <strong>for</strong>ståelsen<br />
af sanktioner over <strong>for</strong> kontanthjælpsmodtagere. Lovgivning skal implementeres af jobcentrene,<br />
og fra lovgivers side efterstræbes præcision og klarhed i <strong>for</strong>midlingen af såvel lovtekst<br />
som vejledninger <strong>for</strong> at begrænse det mulige <strong>for</strong>tolkningsrum. Set fra et implementeringsperspektiv<br />
er det dog en umulighed at undgå <strong>for</strong>tolkning af politikker og lovgivning.<br />
21