17.07.2013 Views

Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte

Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte

Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3 Metoder og analyser<br />

Forskningen om sanktioner har kun i begrænset omfang sat fokus på, hvordan sanktioner<br />

<strong>for</strong>tolkes, anvendes og prioriteres i den velfærdsstatslige frontlinje. Både nationalt og inter-<br />

nationalt har fokus i stedet været på, hvem der sanktioneres, og hvilke effekter sanktioner<br />

har både i et snævert beskæftigelsesfokus og bredere set i <strong>for</strong>hold til de konsekvenser, det har<br />

<strong>for</strong> de sanktionerede og deres familier (Lens 2008) og oftest med fokus på de mest ressource-<br />

stærke ledige.<br />

Herværende undersøgelse anlægger et bredt perspektiv, hvor der <strong>for</strong> det første er gen-<br />

nemført analyser på et generelt niveau. Fokus her er dels på, hvordan sanktionslogikken er<br />

blevet gradvist udbredt både i konkret lovgivning og en bredere samfundsmæssig diskurs,<br />

hvor sanktioner synes at have fået en større legitimitet. Dels rummer den generelle del af undersøgelsen<br />

kvantitative analyser af samtlige kontanthjælpsmodtagere, både de sanktionerede<br />

og de ikke-sanktionerede. Undersøgelsen rummer <strong>for</strong> det andet analyser på et specifikt niveau<br />

med udgangspunkt i to strategisk valgte kommuners konkrete anvendelse af økonomiske<br />

sanktioner over <strong>for</strong> kontanthjælpsmodtagere samt kvalitative beskrivende analyser af udvalgte<br />

borgere med omfattende sanktionserfaringer. I denne del af undersøgelsen går vi tættere<br />

på økonomiske sanktioner i <strong>for</strong>hold til de kontanthjælpsmodtagere, der befinder sig længere<br />

væk fra en integreret position på arbejdsmarkedet.<br />

I det følgende præsenteres det empiriske grundlag <strong>for</strong> undersøgelsen. Empirien spænder<br />

bredt fra lovgivning og vejledninger gennem de seneste to årtier over registerbaserede kvantitative<br />

analyser til kvalitative analyser af såvel udvalgte kommunale medarbejderes som udvalgte<br />

kontanthjælpsmodtageres perspektiv på sanktion. Vores datagrundlag beskrives kortfattet<br />

neden<strong>for</strong>.<br />

Datamateriale<br />

Generelt niveau Skriftligt materiale.<br />

Registerdata på individniveau – den samlede gruppe af kontanthjælpsmodtagere,<br />

sanktionerede såvel som ikke-sanktionerede.<br />

Specifikt niveau Casestudie i to kommuner, der sanktionerer meget.<br />

Interview med ledere og medarbejdere (ti interview) og borgere (otte<br />

interview).<br />

3.1 Skriftligt materiale: lovgivning og vejledning over tid<br />

Reguleringen af kontanthjælpsområdet har ændret sig markant gennem de senere år. Det<br />

drejer sig om en lang række lovgivningsmæssige ændringer, hvor<strong>for</strong> vi som en del af undersøgelsen<br />

har valgt at se nærmere på lovgivning og vejledninger, der har relevans <strong>for</strong> <strong>for</strong>ståelsen<br />

af sanktioner over <strong>for</strong> kontanthjælpsmodtagere. Lovgivning skal implementeres af jobcentrene,<br />

og fra lovgivers side efterstræbes præcision og klarhed i <strong>for</strong>midlingen af såvel lovtekst<br />

som vejledninger <strong>for</strong> at begrænse det mulige <strong>for</strong>tolkningsrum. Set fra et implementeringsperspektiv<br />

er det dog en umulighed at undgå <strong>for</strong>tolkning af politikker og lovgivning.<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!