17.07.2013 Views

Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte

Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte

Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

jeg faktisk ved at miste hele lortet, lejlighed og alt muligt andet. (Borger 2, sjæl-<br />

landsk)<br />

I sjællandsk kommune er borgerens retssikkerhed noget, der nævnes i <strong>for</strong>bindelse med sager<br />

i Ankenævnet. Det kan betragtes som en mere <strong>for</strong>malistisk tilgang til retssikkerhed end det<br />

brugerperspektiv, borgeren lægger <strong>for</strong> dagen. En medarbejder på ydelseskontoret siger:<br />

Borgerens retssikkerhed er enormt vigtig <strong>for</strong> os, det er jo super ærgerligt at ende<br />

med at tabe en sag, hvis ikke vi har overholdt retssikkerheden <strong>for</strong> borgeren.<br />

Den <strong>for</strong>ståelse af retssikkerhed, der kommer til syne i interviewene med de kommunale medarbejdere,<br />

bygger grundlæggende på den antagelse, at borgerne <strong>for</strong>står det juridiske sprog, og<br />

at borgerne er fuldt bevidste om reglerne, såfremt de har skrevet under på det. I Ankestyrelsens<br />

praksisundersøgelse fra 2011 var under halvdelen af de sager, der indgik i undersøgelsen,<br />

i overensstemmelse med lovgivning og praksis (Ankestyrelsen 2011). På den baggrund<br />

anbefalede Ankestyrelsen bl.a., at kommunerne sikrer, at vejledningen til borgerne er tilstrækkelig<br />

<strong>for</strong>ud <strong>for</strong> en sanktion. Flere sagsbehandlere siger i interviewene at borgerne kender<br />

reglerne om sanktion, også dem der evt. ikke taler dansk. Som teamlederen i sjællandsk<br />

kommune siger:<br />

Borgerne ved jo godt, de skal stå til rådighed, det har vi <strong>for</strong>ventningsafstemt med<br />

dem.<br />

Kommunens vægt på gennemskuelig kommunikation og regler lader ikke til at være genkendt<br />

blandt de interviewede borgere. Eksempelvis giver flere borgere udtryk <strong>for</strong>, at de synes, det er<br />

meget <strong>for</strong>virrende, at man kan blive sanktioneret <strong>for</strong> noget, man har gjort i tidligere måneder.<br />

Flere borgere <strong>for</strong>tæller, at de oplever, at jobcentermedarbejderne og ydelseskontoret<br />

kommunikerer dårligt og måske ikke altid er helt enige om, hvornår der bør sanktioneres.<br />

Derudover er der beretninger om, at der ikke er blevet sendt partshøringsbreve ud før en<br />

sanktion. Enkelte af borgerne siger, at brevene i sig selv kan være svære at gennemskue, som<br />

eksempelvis denne kvinde fra sjællandsk kommune<br />

Tit står der bare, at jeg er sanktioneret efter nogle paragraffer og en masse andre<br />

punkter. Og det ved man altså som borger ikke hvad er. Så kan du vende det om, og<br />

på bagsiden står der så en masse paragraffer, men det er altså en jungle. Bare at<br />

læse de 8-9 punkter, der står bagpå, og hvilken en man er sanktioneret efter. (Borger<br />

1, sjællandsk)<br />

De fleste af borgerne <strong>for</strong>tæller dog, at læsningen af brevene ikke er det, der volder dem besvær.<br />

Flere <strong>for</strong>tæller også, at de har gjort indsigelser på baggrund af en partshøring, fx ved at<br />

sende en lægeerklæring ind, men at de så først kender resultatet af indsigelsen, når de får<br />

udbetalt deres kontanthjælp og kan se, om de har fået det fulde beløb:<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!