Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte
Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte
Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
8 Konklusion<br />
Med udgangspunkt i de seneste års stigning i antallet af økonomiske sanktioner over <strong>for</strong> kon-<br />
tanthjælpsmodtagere har herværende undersøgelse sat fokus på en række <strong>for</strong>melle og organisatoriske<br />
faktorer, der kan have betydning <strong>for</strong> brugen af økonomiske sanktioner. Herudover<br />
er selve gruppen af sanktionerede blevet undersøgt i <strong>for</strong>hold til specifikke karakteristika og<br />
mulige reaktioner som følge af tildelingen af økonomiske sanktioner. Analysernes hovedkonklusioner<br />
vil blive præsenteret i det følgende.<br />
Flere arbejdsløse er over tid blevet omfattet af sanktionsreglerne<br />
En gennemgang af lovgivningen fra starten af 1990’erne og frem til 2009, hvor den seneste<br />
ændring af rådigheds- og sanktionsreglerne er sket, viser blandt andet, at der gradvist er sket<br />
en skærpelse af disse regler, og at målgruppen, der kan sanktioneres, gradvist er blevet udvidet.<br />
I dag kan økonomiske sanktioner bruges mod samtlige grupper af arbejdsløse, hvis det<br />
vurderes, at det vil fremme rådigheden hos borgeren. Det er dog værd at bemærke, at lovgivningen<br />
om sanktioner over <strong>for</strong> gruppen af kontanthjælpsmodtagere med problemer ud over<br />
ledighed gennem hele perioden har været <strong>for</strong>bundet med skøn. Det vil i praksis sige, at der er<br />
et <strong>for</strong>tolkningsmæssigt rum <strong>for</strong>, hvornår og hvordan sanktionerne skal bruges, som ligger i<br />
kommunerne. Af den samlede gruppe kontanthjælpsmodtagere blev ca. 11% sanktioneret i<br />
løbet af 1. kvartal 2010, hvilket er en andel der ikke har <strong>for</strong>andret sig siden 2007. Antallet af<br />
kontanthjælpsmodtagere er dog vokset med ca. 25.000 personer fra 2007 til 2010, og dermed<br />
er det faktiske antal borgere, der bliver sanktioneret, også steget. Analysen viser, at godt<br />
halvdelen af de sanktionerede borgere, der modtog kontanthjælp i minimum én uge i 1. kvartal<br />
2010, blev sanktioneret én gang i det kvartal, mens de øvrige blev pålagt to eller flere<br />
sanktioner i samme kvartal. Herudover viser analysen, at sanktionerede kontanthjælpsmodtagere<br />
generelt har modtaget kontanthjælp i kortere tid, end de ikke-sanktionerede.<br />
Sanktioner anvendes især til at opdrage på unge mænd<br />
For at få en indsigt i, om sanktioner rammer kontanthjælpsmodtagere, <strong>for</strong> hvem sanktioner<br />
må <strong>for</strong>modes at kunne påvirke rådigheden eller overgangen til selv<strong>for</strong>sørgelse, så undersøgelsen<br />
nærmere på, hvem de sanktionerede er, og hvordan de adskiller sig fra de øvrige kontanthjælpsmodtagere.<br />
Den beskrivende statistik viser, at unge under 25 udgør 42% af alle<br />
sanktionsramte. De sanktionerede er, i højere grad end de ikke-sanktionerede, mænd, har<br />
dansk oprindelse, er ugifte, har lavere uddannelse og har få eller ingen hjemmeboende børn.<br />
Sanktionerne kan ses som grundlæggende opdragende eller disciplinerende. Et normativt<br />
bud på beskæftigelsesområdet er at modtageren af ydelsen bør tage ansvar <strong>for</strong> sit liv og være<br />
aktiv i <strong>for</strong>hold til at finde mulige alternativer til den offentlige <strong>for</strong>sørgelse. Dette perspektiv<br />
på sanktionerne kombineret med den hyppige anvendelse over <strong>for</strong> især unge mænd peger i<br />
retning af, at sanktionerne i praksis ofte anvendes med et opdragende sigte. Måske af denne<br />
grund giver de yngre interviewpersoner i højere grad udtryk <strong>for</strong> at acceptere sanktionerne<br />
som et til tider berettiget spark bagi, mens de ældre interviewpersoner i højere grad oplever<br />
76