Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte
Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte
Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
de sig sanktionere. En 41-årig mand, der efter skilsmisse og fyring har været på kontanthjælp<br />
og levet på gaden i fem år, beskriver eksempelvis nogle af de problemer, der kan være <strong>for</strong>-<br />
bundet med at leve på gaden og samtidig skulle møde stabilt i aktivering. Eksempelvis har<br />
valget mellem en varm seng eller en kold nat på gaden gjort, at han har set sig nødsaget til at<br />
lade sig sanktionere: ”Jamen jeg har fx <strong>for</strong>klaret dem, at jeg har mødt en eller anden sød pi-<br />
ge inde i byen, og hun inviterede mig hjem på sofaen oppe i Helsingør, og jeg skulle møde i<br />
[byen] klokken halv syv næste morgen, og jeg havde ikke et sted at bo. Så siger jeg ikke nej<br />
tak, når hun tilbyder mig at bo hos hende i tre dage. Sådan noget kan man ikke <strong>for</strong>klare<br />
dem [kommunen]. Det er lidt svært, ikke? […] Det er ikke en gyldig grund vel. Men så siger<br />
jeg, så må I hjælpe mig på en anden måde, så må I give mig et sted at bo – det er ikke <strong>for</strong>di,<br />
jeg ikke vil komme” (Borger 3, sjællandsk). Samme person beskriver valget mellem at bruge<br />
månedens sidste penge på en pakke smøger eller en busbillet til aktiveringsstedet som et<br />
stort dilemma. Dilemmaer som disse er interessante i <strong>for</strong>hold til den <strong>for</strong>ventning om rationel<br />
adfærd, der ligger bag sanktionspolitikken, da personen, rationelt set, ville kunne få råd til<br />
flere cigaretter, hvis han valgte at bruge pengene på en busbillet.<br />
68