Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte

Recommendations

Info

Figur 5.1 Forsørgelsesgrundlag over 26 måneder for unge kontanthjælpsmodtagere i fjerde kvartal 2007 Figur 5.2 viser modstykket til figur 5.1 for kontanthjælpsmodtagere over 25 år. Her ses også en tydelig forskel i selvforsørgelsesgraden i månederne efter en sanktion, sådan at de 8.341 sanktionerede kontanthjælpsmodtagere samlet set har en marginalt højere sandsynlighed for at være selvforsørgende end de 8.341 matchede kontrolpersoner. Imidlertid viser dekomponeringen af selvforsørgelse i de to nederste paneler, at den højere selvforsørgelsesgrad blandt de sanktionerede – som hos de unge – er drevet af en højere selvforsørgelsesgrad uden Aindkomst. Efter omkring 12 måneder falder de sanktioneredes samlede selvforsørgelsesgrad under kontrolgruppens, hvilket er drevet af primært en højere afgang fra selvforsørgelse med A-indkomst, men også en indsnævring af forskellen i selvforsørgelsesgraden uden Aindkomst. Kort sagt overgår de sanktionerede igen til kontanthjælp. Tallene bekræfter, at sanktioner medvirker til, at kontanthjælpsmodtageren får højere selvforsørgelsesgrad, men viser desværre også, at selvforsørgelsen er uden lønindkomst, og at den ikke er permanent, hvilket bekræfter nogle af de fortællinger, vi mødte blandt interviewpersonerne i undersøgelsen. Selvom sanktioner faktisk øger graden af selvforsørgelse på kort sigt, så er der i høj grad tale om ulønnet selvforsørgelse, og på mellemlangt sigt er de sanktionerede selvforsørgende i lige så ringe grad, som de ville have været uden sanktionen. Hvis resultatet faktisk er udtryk for en kausal sammenhæng, så kan man tale om en dobbelt straf: Først en økonomisk rådighedssanktion og sidenhen en lavere selvforsørgelsesgrad. På trods af at vi sandsynligvis ikke observerer alle de forhold, der styrer sanktionsselektionen, så er 50
esultaterne som minimum en indikator for, at det ikke er tilstrækkeligt blot at se på over- gangen til selvforsørgelse, når man skal evaluere effekten af rådighedssanktioner, men at man også er nødt til at inddrage, om selvforsørgelsen er permanent eller blot kortvarig, og om den er med eller uden arbejdsindkomst. Figur 5.2 Forsørgelsesgrundlag over 26 måneder for 25-64-årige kontanthjælpsmodta- gere i fjerde kvartal 2007 51
Page 1 and 2: Dorte Caswell, Henrik Lindegaard An
Page 3 and 4: Dorte Caswell, Henrik Lindegaard An
Page 5 and 6: Indhold Sammenfatning .............
Page 7 and 8: Sammenfatning I det følgende samme
Page 9 and 10: - at lovgivningen om sanktioner ove
Page 11 and 12: 36 eller via udeblivelse fra et til
Page 13 and 14: 1 Indledning og problemstillinger F
Page 15 and 16: Hvordan er de generelle lovgivnings
Page 17 and 18: Begge publikationer konkluderer, at
Page 19 and 20: duceret eller frataget forsørgelse
Page 21 and 22: 3 Metoder og analyser Forskningen o
Page 23 and 24: - IDA-registret, som indeholder gru
Page 25 and 26: formålet med undersøgelsen, hvore
Page 27 and 28: 4 Sanktion i et generelt perspektiv
Page 29 and 30: 2005 I 2005 udarbejder regeringen e
Page 31 and 32: Figur 4.2 Periodesanktion (§ 36,
Page 33 and 34: lem forseelse og afgørelse har eft
Page 35 and 36: 4.2 Centrale ideer bag anvendelsen
Page 37 and 38: en sanktion, da der kan gå op til
Page 39 and 40: Tabel 5.1 Antallet af sanktioner ov
Page 41 and 42: Når statistikken opdeles på sankt
Page 43 and 44: Den beskrivende statistik viser, at
Page 45 and 46: anvendes over for kontanthjælpsmod
Page 47 and 48: Tabel 5.5 Logistiske regressionsest
Page 49: køb af udvalgte medicintyper inklu
Page 53 and 54: Figur 6.1 Organisering af tildeling
Page 55 and 56: ne klient i en proces hen imod selv
Page 57 and 58: på, at netop tilstedeværelsen af
Page 59 and 60: jeg faktisk ved at miste hele lorte
Page 61 and 62: ning af loven, som den kommer til u
Page 63 and 64: Vi matcher ikke 2’ere, før vi er
Page 65 and 66: Uenighed: Borgeren og sagsbehandler
Page 67 and 68: af de ti legitime grunde til fravæ
Page 69 and 70: Eksempel: Kvinde 42 år, sjællands
Page 71 and 72: Jeg blev sat på gaden. […] Men a
Page 73 and 74: og er sanktioner da det rette midde
Page 75 and 76: Flere undersøgelser viser, at det
Page 77 and 78: det som ydmygende, umyndiggørende
Page 79 and 80: orgerens rådighed. Vurderingen af
Page 81 and 82: Bourdieu, P. & Wacquant, L.J.D. (19
Page 83 and 84: Madsen, M.B.; M.D. Mortensøn & A.
Page 85 and 86: English Summary Dorte Caswell, Henr
Page 87 and 88: 1998 2000 udeblivelse fra tilbud. N
Page 89 and 90: 2006 er ikke mindst kontanthjælpsm
Page 91 and 92: a) Skærpede regler om vejledning:
Page 93 and 94: Bilag 3: Tilbagebetalingssanktion F
Page 95 and 96: Tabel B Medicin Receptinløsninger
Page 97 and 98: Tabel D Medicin i forhold til varig
Page 99 and 100: Tabel E Sociodemografi for under 25
Page 101 and 102:
Psyk. udviklingsforstyrrelser (fx a
Page 104:
Når kassen smækkes i Denne unders
show all

Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?