Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte
Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte
Når kassen smækkes i - Rådet for Socialt Udsatte
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2005 I 2005 udarbejder regeringen et ”Serviceeftersyn af Flere i arbejde”, og samtidig<br />
bliver integrationsaftalen ”En ny chance til alle” vedtaget. Et særligt fokus i beg-<br />
ge tiltag er på kontanthjælpsmodtagere med problemer ud over ledighed og unge<br />
arbejdsmarkedsparate kontanthjælpsmodtagere. Med aftalen ”En ny chance<br />
til alle” bliver aktiveringsreglerne skærpet <strong>for</strong> de ikke-arbejdsmarkedsparate<br />
kontanthjælpsmodtagere. Herudover indføres en 300 timers-regel (nu 450 timer)<br />
<strong>for</strong> at styrke rådighedspligten og incitamenterne til at arbejde.<br />
2006 Som led i velfærdsaftalen blev rådigheds- og sanktionsreglerne igen skærpet,<br />
dog primært <strong>for</strong> dagpengemodtagere og arbejdsmarkedsparate kontanthjælpsmodtagere<br />
(Velfærdsaftale 2006). Blandt andet blev samtale<strong>for</strong>løbene og sanktionerne<br />
ved udeblivelse fra samtaler <strong>for</strong>enklet, mens sanktion ved gentagen udeblivelse<br />
fra samtaler blev skærpet.<br />
2007 Strukturre<strong>for</strong>men/kommunalre<strong>for</strong>men fører til, at der etableres jobcentre, der<br />
har til opgave at varetage den samlede beskæftigelsesrettede indsats <strong>for</strong> både<br />
<strong>for</strong>sikrede og ikke-<strong>for</strong>sikrede ledige. Jobcentrene adskilles organisatorisk fra<br />
ydelseskontorene i kommunerne.<br />
2009 Sanktionsreglerne er senest blevet ændret i 2009 som led i en større afbureaukratiseringsproces<br />
på beskæftigelsesområdet. Det overordnede <strong>for</strong>mål med sanktionsreglerne<br />
er at sikre, at kontanthjælpsmodtagerne står til rådighed <strong>for</strong> arbejdsmarkedet.<br />
Baggrunden <strong>for</strong> ændringerne er, at der over årene er blevet <strong>for</strong>etaget<br />
mange ændringer og justeringer af sanktionsreglerne, som med tiden har<br />
skabt et kompliceret system, der er svært at <strong>for</strong>stå <strong>for</strong> alle parter. Rådigheden<br />
skal fremmes ved at styrke gennemsigtigheden i systemet. Det skal ske ved:<br />
a. at sanktionerne gives så tæt som muligt på den hændelse, som udløser<br />
sanktionen,<br />
b. at modtageren af ydelsen i højere grad <strong>for</strong>står, hvor<strong>for</strong> han/hun har fået<br />
en sanktion og dermed også i højere grad vil reagere på sanktionen<br />
og ændre adfærd,<br />
c. at reglerne bliver lettere at <strong>for</strong>stå og administrere <strong>for</strong> sagsbehandlerne<br />
i kommunerne, så de anvender sanktionsreglerne mere konsekvent (LF<br />
2008).<br />
De nye sanktionsregler er bygget op på en række principper (jf. cirkulæret CIS nr. 9684 af<br />
03/06/2009 og lov<strong>for</strong>slaget 2008/1 LF 183):<br />
A Skærpede regler om vejledning: Det understreges, at der kun må gives en sanktion,<br />
hvis personen ved indkaldelse til tilbud og samtale er blevet skriftligt vejledt om<br />
konsekvenserne ved at undlade at opfylde sin pligt, og der skal vejledes om, hvordan<br />
personen igen kan blive berettiget til hjælp.<br />
B Forenkling af reglerne om partshøring: Kommunerne gives mulighed <strong>for</strong>, at den én<br />
gang om måneden opgør personens samlede <strong>for</strong>seelser efter § 36 (udeblivelse fra tilbud)<br />
og sender ét partshøringsbrev i stedet <strong>for</strong> at sende et brev efter hver enkelt <strong>for</strong>seelse.<br />
C Indførelse af tre sanktionstyper (periode-, punkt- og tilbagebetalingssanktion) jf. bilag<br />
2 og 3.<br />
29