Indhold Indledning - Institut for Æstetik og Kommunikation - Aarhus ...

Sooner or later, anyone who claims to be working in
comparative literature has to try and answer the inevitable
question: What is it? The simplest answer is that comparative
literature involves the study of texts across cultures, that it is
interdisciplinary and that it is concerned with patterns of
connection in literatures across both time and space. 1
I Michel Foucaults (diskurs)analyse er ophævelsen af bogens og oeuvrets
enhed et imperativ; disse repræsenterer den mest umiddelbare og definitive
form for afgrænsning, og problematiseringen af gyldigheden af denne
afgrænsningspolitik er derfor essentiel for den litterære emancipation: ”C’est
que les marges d’un livre ne sont jamais nettes ni rigoureusement tranchées:
par-delà sa configuration interne et la forme qui l’autonomise, il est pris dans
un système de renvois à d’autres livres, d’autres textes, d’autres phrases:
noeud dans un réseau.” 2 Korpus vil være en række komparative analyser af
Marcel Prousts À la Recherche du temps perdu (1913-1927), Orhan Pamuks Den
sorte bog (1990) og Haruki Murakamis Trækopfuglens krønike (1997), dvs.
tekster, der er blevet klassificeret som tilhørende henholdsvis et modernistisk
og et postmodernistisk (roman)register. Der er i sagens natur tale om en
selektiv analyse, idet de analyserede passager betragtes som signifikante ikke
for teksterne i deres helheder, men som demonstrationer af en bestemt
virkelighedsgengivelsesteknik. Disse romaner er bundet sammen af et
kompliceret net af (forskel)ligheder, hvor forskellene, af hvilke det epokale
skisma mellem Proust henholdsvis Pamuk og Murakami er allerede nævnt,
nok er mere indlysende end lighederne. De tre romaner er således blevet til i
tre forskellige kulturkredse, der adskiller sig markant fra hinanden, hvad
enten man ser på områdernes reelle, geografiske placering eller på deres
mentale såvel som reelle kultur- og realhistorie. Alene mellem de tre sprog er
der en verden til forskel. Men der er også et stort antal ligheder, ligheder i det
store og i det små, der sammenfletter de tre tekster, der således også kommer
til at dække over hinanden, til at indhylde hinanden. Disse ligheder kan bedst
1 Susan Bassnett, Comparative Literature: A Critical Introduction, Blackwell, Oxford, 1993, p. 1.
2 Michel Foucault, L’archéologie du savoir, Gallimard, Paris, 1969, p. 34.
2