Miljøeffektiv teknologi eller miljøteknologi i de ... - Ecoinnovation

I det hele taget kan denne strategi virke en anelse luftig og meget overordnet,
men man kan ikke afskrive en sådan strategi, fordi vækst og velfærd
i høj grad hænger sammen med anvendelsen af naturressourcer,
også på den mest intelligente måde. Så man må afvente en konkretisering
af en sådan strategi og gennemførelsen heraf for at se den fulde effekt.
Som en anden strategi kan man nævne en rapport fra Statsrådskansliet
om bioøkonomi i 2010. 130 Denne strategi bygger videre på
Sitras strategi og har sin rod i den ekspertise i fremskrivninger af samfundsudvikling,
teknologi etc., som er blevet udviklet i Finland.
3.2.4 Mod grøn vækst? – Finlands position i miljøteknologi
I maj 2011 udgav Tekes en publikation om grøn vækst og en status for
miljøteknologi i Finland. 131 Overskriften er en konsekvens af, at grøn
vækst bliver stadig vigtigere som tema, mens tilføjelsen viser mere konkret,
at det handler om miljøteknologi. Publikationen er resultatet af et
projekt finansieret af Tekes og udført af firmaerne Advansis og Etlatieto
samt Aalto University, Organization and Management kaldet FOPET om
Finlands muligheder indenfor miljøteknologi. Projektet startede i november
2009 og er afsluttet i marts 2011. 132
Publikationen eller projektet gennemfører 3 analyser. Først analyseres
miljøteknologiske investeringer på globalt niveau og det grønne element i
vækstpakker i forskellige lande som følge af krisen. I anden del af projektet
undersøges miljøteknologisk specialisering i forskellige lande. Og i
sidste del af projektet undersøges biobrændsler og elektriske biler som
eksempler i Finland på, hvad der kan gøres på 2 særligt vigtige områder.
Publikationen undersøger en række landes investeringer i miljøteknologi
og finder, at det er nemmest at følge vedvarende energi, som en
investeringsindikator, grundet det forarbejde som OECD har lavet på
området. Det viser sig, at lande som Sydkorea og Kina har investeret
betydeligt og vel også mest globalt set i miljøteknologi, som følge af
grønne investeringspakker og hjælp under finanskrisen.
I forbindelse med undersøgelsen af forskellige landes styrker eller
specialisering i miljøteknologi konkluderer rapporten, at Finland ikke
har en sådan klar specialisering, men er decideret svag på enkelte områder
som f.eks. solenergi. Og Finland synes at have vanskeligt ved at holde
sin delspecialisering på vindenergiområdet.
I forbindelse med grøn vækst analyseres endvidere nøglefaktorer for
grøn vækst, og disse følger OECD’s arbejde fra interim rapporten 2010, jvf.
──────────────────────────
130 Statsrådskansliet: Bioøkonomi: vurdering af behovet for en national strategi, nævnt af Gaia Consulting.
131 Tekes: Towards green growth? – The position of Finland in environmental technologi, april 2011, 61 sider.
132 Tuomo Nikulainan: Towards a green post-crisis economy? – Finnish opportunities in environmental technologies,
Overheads from Ministry of the Environment – Tekes seminar, 8. December 2010, 17 overheads.
106 Miljøeffektiv teknologi eller miljøteknologi i de nordiske lande