Miljøeffektiv teknologi eller miljøteknologi i de ... - Ecoinnovation

Sammenfatning
Indledning
Formålet med publikationen har været at beskrive de nordiske landes
indsats for at fremme miljøeffektiv teknologi eller miljøteknologi. Vægten
i denne beskrivelse har været på løsninger af miljøproblemer snarere
end vægt på erhvervspotentiale. Det primære har været at vurdere
status og se på forbedringsmuligheder land for land. Men hertil har det
også været interessant at se på forskelle og ligheder de nordiske lande i
mellem, samt at vurdere om der er muligheder for bedre samarbejde for
at nå videre ved andres hjælp.
Med udgangspunkt i EU-kommissionens initiativ om en fælles EUhandlingsplan
for miljøteknologi fra 2004 blev aktiviteter i de enkelte
nordiske lande, dvs. Danmark, Finland, Island, Norge og Sverige, for årene
2004–2011 beskrevet. Helst med fremadrettede perspektiver om muligt.
Intensionen var at indsamle det skrevne og formulerede materiale fra
hvert af de nordiske lande og tegne et billede af, hvad der er sket og sker
i de enkelte lande. På denne baggrund blev der formuleret spørgsmål til
de enkelte lande om, hvad man havde af materiale og initiativer, indenfor
f.eks. strategier, tilskud/støtte, fremme af efterspørgsel etc. Der er
blevet fokuseret på antallet af virksomheder, og hvilken eksport disse
virksomheder har, som en indikator for international styrke.
Herefter gennemgås aktiviteter og rapporter fra de enkelte lande og
ikke mindst strategier og tilskud/støtte i landene på området for miljøeffektiv
teknologi eller miljøteknologi. Et særligt afsnit beskriver efterspørgselssiden
i de enkelte lande, og der er endvidere et afsnit om eksempler
på virksomheder med international succes. Endelig sluttes
hvert landeafsnit af med en konklusion på, hvad beskrivelsen og analysen
gav af resultat.
Nedenfor beskrives, efter nogle korte bemærkninger om tendenser,
hvert land med sin indsats kort som et resume af konklusionsafsnittet
om landet. Yderligere detaljer fås naturligvis ved at læse den detaljerede
gennemgang af landet og konklusionsafsnittet under denne gennemgang.
Det skal siges, at det er forsøgt at holde en nogenlunde ensartet
disposition fra land til land. Dette er dog ikke muligt, idet der er stor
forskel i, hvad man konkret har gjort og ikke mindst i, hvilket og hvor
meget materiale, der er tilgængeligt landene imellem. Landene kommer i
alfabetisk rækkefølge.