Haandens og Hjaernens Arbejde; Landbrug, Industri og ...

76
Rusland, som vedblivende er et agerdyrkende Land, koster
Hveden Halvdelen eller to Tredjedele af, hvad den koster i
London, og Kødet sælges i de russiske Landsbyer for 5 å 10
Kopek Pundet. Det er saaledes ikke paa nogen Maade be-
vist, at det er billigere for England at leve af importeret
Føde end selv at producere den.
Giver vi os nu til at analysere selve Prisen i dens forskel-
lige Bestandele, saa bliver Misforholdet endnu mere iøjne-
faldende.
I England kan et Centner Hvede ikke produceres under
8 sh. 7 d., mens det samme Kvantum i Rusland avles for 4
sh. 9 d., ja for endnu mindre. =••)
F'orskellen er enorm, og selv om der skulde være nogen
Overdrivelse i Tallene, er den stor nok. Men hvorfor skal
der være denne Forskel, sporger vi. Bliver den russiske
Arbejder betalt saa meget slettere? Sandt nok er hans Løn
i Penge betydelig lavere end den engelske Arbejders, men
Forskellen udjævnes, saa snart vi regner hans Løn ud i
Varer. De 12 sh., den engelske Landarbejder faar om Ugen,
repræsenterer i England den samme Mængde Hvede, som de
6 sh. den russiske Bonde faar i Rusland, og saa vil jeg her
endda ikke tale om, hvad de smaa Kødpriser og den billige
Husleje i Rusland faar at betyde i dette Forhold. Den rus-
siske Arbejder faar altsaa udbetalt samme Mængde af det
avlede Produkt, som den engelske faar. Og hvad de russiske
Steppers saa højt priste Frugtbarhed angaar, saa beror dette
nærmest paa en Overdrivelse.
*) Tallene er for Englands Vedkommende laget fra »Mark Lane Express«
men kan findes i en mere fordøjelig Form i en Artikel om Hvedeavl i
»Quarterly Review for April 1887 samt desuden i W. E. Bear's Bog
»The British Farmer and his Competitors«, London 1888.
For Ruslands Vedkommende har jeg taget Tallene fra det forlræffe-
Uge Blad Vyestnik Promyshlennosti, Nr. 49, 1887.