Kan sport forebygge voldelige konflikter? - Cross Cultures Project ...

More documents

Recommendations

Info

da der generelt til sportsaktiviteterne sørges for at blande unge med forskellig baggrund. Dermed skabes der en høj grad af diversitet i sportsaktiviteten. Ligesom CCPA målretter GAM3 ikke sin sportsundervisning og aktiviteter mod med individet og dennes konflikthåndtering Deltagerne har i alle sportsprojekter i en vis grad kontakt med hinanden på lige fod, hvilket bidrager til, at der kan skabes social tillid mellem deltagerne i sportsaktiviteterne. GAM3 inddrager konkurrenceelementet mere end de to andre NGO’er. Alligevel kan alle tre NGO’er betegnes som at leve op til ‘Sport for alle’ kriteriet der findes i kategorien sportsaktiviteter. De valgte sportsaktiviteter i alle projekter er til en vis grad kendte af udøverne, hvorimod der er en større forskel i forhold til konkurrence. I forbindelse med de opstillede kriterier for handlekompetence, synes GES at sikre en høj grad af medbestemmelse og indflydelse for deltagerne og psykosociale fordele. Både GAM3 og CCPA lever ikke som GES op til disse idealkomponenter om handlekompetence og psykosociale fordele, selvom der hos disse to organisationer også er en mindre grad af medbestemmelse og indflydelse tilstede i forbindelse med tilrettelægningen af træningen og udførslen af aktiviteterne. Ingen af de tre NGO’er kan opfylde idealkriteriet om at bidrage til skabelsen af demokrati, om end deres opfyldelse af ‘Sport for alle’ kriteriet gør, at de bidrager til demokratidannelse via det kropslige demokrati. Dog støtter CCPA og GAM3 indirekte sportsforeninger og civil samfundets foreningsliv ved at have som mål, at de børn og unge som deltager i deres sportsprojekter bliver motiveret for at deltage i de lokale sportsforeninger. Alle tre organisationer lever forholdsvist op til idealkriterierne omkring NGO metoder og resultater. CCPA formår at skabe et stort lokalt ejerskab af sine sportsprojekter. De tre NGO’er lever fint op til kriteriet om positive evalueringer og især CCPA får international ros for sine sportsprojekter. De tre sportsprojekter når ud til mange deltagere. På trods af mangfoldighed og en ikke ensartet indsats i NGO’ernes bidrag til konfliktforebyggelse, så viser foregående analyse og diskussion, at de nuværende sportsprojekter organiseret både af GES, CCPA og GAM3s kan bidrage til at forebygge voldelige konflikter i en vis grad i forhold til de opstillede idealkriterier. Idealkriterierne giver ikke et udtømmende billede af, hvad der skal til 100
for at skabe konfliktforebyggende projekter, men de repræsenterer væsentlige elementer for området. 7.2. Spørgsmålet om tilstrækkelige og nødvendige kriterier Specialets resultater er nye og tiltrængte til brug for at dokumentere NGO’ernes arbejde på området. Specialet viser, hvilke kriterier der skal opfyldes for at sportsprojekter har en chance for at kunne bidrage til konfliktforebyggelse. Der er stadig interessante elementer i forbindelse med idealkriterierne, der er relevant at undersøge nærmere. På baggrund af specialets resultater anbefales den videre forskning på området, at undersøge om de opstillede idealkriterier er tilstrækkelige for sportsprojekter at leve op til for at bidrage til konfliktforebyggelse. Det antydes i specialet, at idealkriterierne ikke er tilstrækkelige, uden at der dog opstilles bud på hvilke andre kriterier og emner der med fordel kunne inddrages. Den fremtidige forskning har derfor til opgave at finde ud af, hvilke andre kriterier der eksisterer i forhold til at sportsprojekter kan skabe konfliktforebyggelse, hvilket er en stor og kompleks opgave. Eksempelvis er det interessant at afprøve om kriteriernes formuleringer og indhold varierer eller ændrer sig alt efter hvilken type civil samfund sportsprojekterne implementeres i. Herudover ville det være interessant at arbejde med, hvordan de forskellige idealkriterier kunne vægtes i forhold til hinanden, og undersøge om nogle af kriterierne forudsætter hinanden, da eksempelvis NGO’ernes metoder såsom lokalt ejerskab kan være en komponent, der har forholdsvis større betydning end andre kriterier, og er afgørende for om de andre komponenter fungerer. Det er også relevant, at undersøge om de opstillede idealkriterier alle er nødvendige at opfylde i forhold til at kunne bidrage til konfliktforebyggelse. Det er sandsynligt at sportsprojekter der udelukkende opfylder kriterierne i forbindelse med social tillid, godt kan bidrage til konfliktforebyggelse alligevel. 7.3. Politik anbefalinger En af NGO’ernes store udfordringer blev indledningsvist fastslået til at være bedre dokumentation projekters effekt og virkning, også i forhold til NGO sportsprojekters bidrag til at forebygge voldelige konflikter. Sportsprojekter til gavn for civilbefolkningen bør undersøges og dokumenteres bedre for at kunne udvide og forbedre allerede eksisterende projekter samt skabe nye, hvilket er 101
Page 1 and 2:
Kan sport forebygge voldelige konfl
Page 3 and 4:
5.3. Har sportsprojekter nogen effe
Page 5 and 6:
Liste over forkortelser CCPA Cross
Page 7 and 8:
positive påvirkning på konflikter
Page 9 and 10:
1.1.1. NGO´ers konfliktforebyggels
Page 11 and 12:
de bedste garantier for at freden v
Page 13 and 14:
muligt at fremlægge konkrete og sy
Page 15 and 16:
tilpasses den kulturelle og lokale
Page 17 and 18:
undersøgte NGO’er. Interviewpers
Page 19 and 20:
2. Konfliktforebyggelse Følgende a
Page 21 and 22:
fremmedgjorte og opleve undertrykke
Page 23 and 24:
ikke kan anvendes i forbindelse med
Page 25 and 26:
Konflikter skal opfattes som dynami
Page 27 and 28:
OSCE præsenterer endvidere mulighe
Page 29 and 30:
2.4. ‘Do No Harm` tilgangen til p
Page 31 and 32:
3. Sportens indhold og muligheder D
Page 33 and 34:
På trods af umiddelbart brede defi
Page 35 and 36:
Brugen af sport som i ‘Sport for
Page 37 and 38:
mange sportsgrene med konkurrence k
Page 39 and 40:
4. Sportens sammenhæng med konflik
Page 41 and 42:
velfungerende vestligt samfund som
Page 43 and 44:
harmonerer fint med den valgte defi
Page 45 and 46:
Figur 4: Sammenhængen mellem delta
Page 47 and 48:
sker på bekostning af andre, og de
Page 49 and 50: Tocquevilles forklarer ifølge Schw
Page 51 and 52: 4.4. Sports begrænsninger og risic
Page 53 and 54: Kritikken og udfordringerne danske
Page 55 and 56: I forbindelse med målingen af NGO
Page 57 and 58: Tabel 2: Opsamling af samtlige form
Page 59 and 60: GAM3 tilrettelægger deres projekte
Page 61 and 62: forsoningsarbejde også teknisk set
Page 63 and 64: 6.1.3. Skillelinjer og indsats for
Page 65 and 66: arbejder GAM3 med flere sociale ski
Page 67 and 68: et alt for stort fokus på donoren,
Page 69 and 70: primære måde at udforme sportsakt
Page 71 and 72: discipliner. Således nævner IPM,
Page 73 and 74: 6.2.2. En anerkendt sportsaktivitet
Page 75 and 76: at inddrage børnene og give dem in
Page 77 and 78: CCPAs fodboldskoler har på Balkan
Page 79 and 80: forhold til det omkringliggende sam
Page 81 and 82: om deltagelsen sker ofte, men især
Page 83 and 84: 6.3.5. Demokrati Sportsprojekter ka
Page 85 and 86: GAM3 samarbejder ifølge IPA med un
Page 87 and 88: idealkriterier, der er blevet ident
Page 89 and 90: GES blev grundlagt som en følge af
Page 91 and 92: 6.5. Opsummerende tabel med overbli
Page 93 and 94: 6.5.1. NGO’erne og sportsprojekte
Page 95 and 96: Der er stor forskel på, om udøver
Page 97 and 98: 7. Konklusion og perspektivering De
Page 99: alle er vindere, kan fungere som en
Page 103 and 104: Litteraturliste Ackermann, Alice (2
Page 105 and 106: Ibsen, Bjarne og Ottesen, Laila (20
Page 107: Der er gennemført følgende interv
show all

Kan sport forebygge voldelige konflikter? - Cross Cultures Project ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?