Kan sport forebygge voldelige konflikter? - Cross Cultures Project ...

GAM3 har foreløbigt kun fået evalueret pilotprojektet i Beirut for 2007, da projektet i 2008 endnu
ikke er færdigafviklet, og derfor endnu ikke kan evalueres. Evalueringen af pilotprojektet var
overordnet positiv og med pointeringer af, hvilke områder der skal forbedres såsom lokal ledelse fra
Beirut. Hertil havde GAM3 udfordringer i forhold til Muhammed-krisen og opblussen af konflikt i
Beirut. I en evaluering fra et konsulentfirma står der:
“By cooperating with orphanages and street kids organisations in Cairo and organisations working with
refugees and disabled children in Lebanon, GAM3 succeeded in setting up activities which made it
possible for youth who are rarely memebers of traditional sports clubs, to enter the sports arena. By
focusing on cultural meetings throught sport, ASBP succeeded in knotting cross-cultural ties by letting
these otherwise segregated groups intermingled on the basketball courts” (GAM3, 2007b).
Der skal tages forbehold for at det er evaluering af et pilotprojekt, som netop ofte forsøger sig med
forskellige ting, før den rigtige form er fundet. Derfor kan evalueringen betegnes som forholdsvis
positiv.
Der findes mange meget positive evalueringer, rapporter og artikler om CCPAs fodboldskoler på
Balkan, hvilket indikerer at projekterne sandsynligvis har en positiv effekt. Der findes henvisninger
til CCPAs sportsprojekter og metoder i mange forskellige fora heraf mange internationale, hvor
CCPAs arbejde netop tjener som et godt eksempel på, hvordan sport kan være med til at skabe
udvikling og fred (SDP IWG, 2007, FN, 2003, Tongeren, 2005).
GES har siden projektstart foretaget interne evalueringer også kaldet statusrapporter og evalueringer
hovedsagligt til brug for den danske donor Projektrådgivningen. Her ses det, at GES generelt formår
at leve op til de opstillede formål og gennemføre de planlagte komponenter på en tilfredsstillende
måde (GES, 2007a, GES 2007b, GES, 2005). Dermed kan GES også siges i en vis grad som GAM3
at leve op til idealkriteriet om at der findes positive evalueringer.
Det er dog uden tvivl CCPA, der i højeste grad lever op til at have positive omtaler og evalueringer
af sine sportsaktiviteter, da det er en stor anerkendelse at internationale organisationer referer til
organisationens projekter. Selvom der også kan være tale om, at CCPA er den af NGO’erne, som
allokerer flest ressourcer til at få foretaget evalueringer, så er det jo ikke nødvendigvis en garanti
for, at evalueringerne bliver positive.
90