Kan sport forebygge voldelige konflikter? - Cross Cultures Project ...

I forbindelse med målingen af NGO sports projekter, foreslår Fred Coalter, at det før
undersøgelsens begyndelse er nødvendigt præcist at vide, hvad der skal måles. Endvidere foreslår
Vanden Auweele at man bør bruge kontrolgrupper i undersøgelser, hvor man måler effekten på en
gruppe, som er med i projektet, og effekten på en gruppe der ikke deltager, og derefter ser på
forskellen (Coalter og Auweele: 2006).
Af andre målemetoder for NGO projekter findes også baselinestudies, hvor man undersøger et
samfund før og efter implementeringen af et projekt, og dermed får mulighed for at måle om
projektet har gjort nogen forskel. Metoden ’Most signifikant story’ baserer sig på historier fra
nøglepersoner i projektet om, hvilken vigtigste forandring de har oplevet efter projektet har været
gennemført. Dette udpluk af målemetoder repræsenterer dog nogle af de mest ressourcekrævende
undersøgelser. For mindre NGO’er vil der i praksis være tale om, at man starter med enten selv at
lave en evaluering af sit projekt eller får foretaget en uvildig ekspertevaluering af sine projekter.
Sidstnævnte synes at være den mest troværdige form for evaluering, men er samtidig en mere
ressourcekrævende evalueringsform end førstnævnte.
Hvorvidt NGO bistand virker, er ikke det gennemgående tema for dette speciale og vil derfor ikke
blive diskuteret yderligere. Dog er det vigtigt at være opmærksom på de udfordringer som eksisterer
i forbindelse med at måle effekten af NGO indsatser. Det følgende idealkriterium vil derfor være, at
gennemførte evalueringer og undersøgelser af projekterne skal være positive i form af observerede
ændringer af social adfærd i samfundet eller positive udtalelser fra lokale nøglepersoner i forhold
til, at projektet bidrager positivt til konfliktforebyggelse. Idealkriteriet er:
• Der findes positive evalueringer og undersøgelser af projektet.
55