26.07.2013 Views

Kan sport forebygge voldelige konflikter? - Cross Cultures Project ...

Kan sport forebygge voldelige konflikter? - Cross Cultures Project ...

Kan sport forebygge voldelige konflikter? - Cross Cultures Project ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4.4. Sports begrænsninger og risici<br />

Det er vigtigt, at være bevidst om at sætte realistiske forventninger til, hvad <strong>sport</strong> eventuelt kan<br />

udrette. Som det foregående afsnit præsenterer findes der forskellige muligheder for at bruge <strong>sport</strong><br />

som et socialt instrument til at give børn og unge handlekompetence, til at skabe social tillid, og<br />

fremme demokratiet. Men <strong>sport</strong> kan også fungere som konfliktforstærker i situationer, hvor der<br />

findes en høj grad af konkurrence og mange tilskuere jævnfør afsnit 3.4. Herudover er der flere<br />

omstændigheder og dimensioner at være opmærksom på, når man arbejder med <strong>sport</strong> som<br />

instrument. Sportsprojekter er trods de rette omstændigheder og indhold ikke nogen garanti for fred<br />

og udvikling. De negative risikoer, der er mulighed for at opleve igennem <strong>sport</strong>, er først og<br />

fremmest fysiske skader ved eksempelvis sammenstød eller uheld, hvilket kan være konsekvensen<br />

af mangelfuld ingen opvarmning. Herudover kan udøvere blive så opsatte på at vinde eller vrede<br />

over dommerkendelser, hårde tacklinger eller fejl af modstandere eller andre udøvere, at der sker<br />

vold eller vises fjendtlighed overfor modstanderen ved skub eller slag. Herudover kan udøvere<br />

snyde eller være uærlige i forsøget på at vinde. Den hårdeste udgave af denne uærlighed findes i<br />

korruption eller bestikkelse af dommere eller modstandere. Der kan også forekomme skuffelse over<br />

udøverens egen indsats under <strong>sport</strong>saktiviteten eller skuffelse over med- og modspillere. Sidst men<br />

ikke mindst kan der forekomme eksklusion på trods af konceptet ‘Sport for alle’. Det kan nemlig<br />

ikke garanteres, at alle interesserede kan deltage i projektet på grund af enten økonomiske<br />

begrænsninger eller fysiske forhindringer, hvilket dermed går imod selve grundidéen om <strong>sport</strong> for<br />

alle. Endvidere kan der både ved dannelse af hold eller under holdspil opleves hierarki ved, at det<br />

ofte er de ældste, der bestemmer og dirregerer spillet. (GAM3, 2008, GES, 2005).<br />

Disse risici viser, at der i <strong>sport</strong>en findes mange af de samme mekanismer som findes ude i<br />

samfundet. Risiciene kan dog forhindres ved at indføre og sikre udførslen af principperne i ’Sport<br />

for alle’. Endvidere er organiseringen og NGO’ernes formidling af <strong>sport</strong>saktiviteterne meget<br />

relevant i forsøget på at tage forbehold for disse risici. Følgende afsnit vil omhandle, hvilke krav der<br />

bør være til NGO’ers organisering af <strong>sport</strong>saktiviteter.<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!