Kan sport forebygge voldelige konflikter? - Cross Cultures Project ...

More documents

Recommendations

Info

Nedenstående skema præsenterer de operationaliserede kriterier og NGO’ernes absolutte ‘score` for hvert enkelt kriterium. Tabel 3: Opsummerende tabel med resultatet af de tre NGO’er analyseret op imod idealkriterierne NGO GES– GAM3 - Libanon CCPA – Balkan Kriterier Konfliktforebyggelse Afghanistan Unge inddrages i projektet ++ +++ ++ Fokus på det voldelige element i konflikter ++ ++ + Arbejder med individer som er potentielle parter i konflikt ++ + + Arbejder med strukturer: Individet + ++ +++ som repræsentant for sociale, politiske eller økonomiske skillelinjer Konfliktforebyggelse sker efter ++ +++ +++ konflikt og kan ske i både præ- og postkonflikt fasen DNH tilgang bruges - - - Sportsaktiviteter ’Sport for alle’ ‘Sport for alle’ inddrages +++ +++ +++ Sporten udbredt og kendt af lokalbefolkningen ++ ++ +++ Konkurrence og tilskuere er ikke +++ + +++ et fremtrædende element i sportsaktiviteterne Handlekompetence Udøverne har indflydelse, +++ + + medbestemmelse og skal opsætte mål og reflektere over egen indsats Sportsaktiviteterne er +++ ++ + Social tillid regelmæssige og kontakt ml ung og voksen Slet dette mellemrum Deltagelsesintensiteten er høj +++ ++ + Deltagerne har kontakt med ++ ++ ++ hinanden på lige fod Netværket er præget af diversitet, åbenhed og kontakt på tværs af skillelinjer og sociale skel + +++ +++ Demokrati Deltagerne skal være medlem af en sportsforening - + + Støtte til dannelse af en forening omkring sportsaktiviteterne - + + Demokratiet styrkes i kropslig praksis. +++ +++ +++ NGO metoder og resultater Sportsprojektet involverer mange og er koordineret med andre NGO indsatser ++ ++ +++ Lokalt ejerskab af projektet - + +++ Positive evalueringer ++ ++ +++ Gennemsnit af organisationernes score ++ ++ ++ Note: Tegnene symboliserer henholdsvis: - = ”Slet ikke/ingen”; + = ”i mindre grad”; ++ = ”i en vis grad”; +++ = ”i høj grad”. 92
6.5.1. NGO’erne og sportsprojekternes bidrag til konfliktforebyggelse Den forrige analyse og ovenstående tabel giver et billede af, at de tre danske sportsNGO’er og deres sportsaktiviteter på de valgte idealkriterier som et gennemsnit til en vis grad kan bidrage til konfliktforebyggelse. Det interessante er, at det har vist sig, at NGO’erne og sportsprojekterne bidrager på forskellig måde, da der er forskel på, hvilke af idealkriterierne de opfylder. Der er også kriterier, som ingen af NGO’erne synes at leve op til. Endvidere har analysen også vist, at der er dimensioner af konfliktforebyggelse, som ikke indfanges i analysen. I forbindelse med de opstillede kriterier for konfliktopfattelse og tilgang til konflikt er opfyldelse af idealkriterierne meget spredt og forskellig. Alle tre NGO’er har formulerede målsætninger om, at deres sportsprojekter skal bidrage til fred eller konfliktforebyggelse. CCPA er den NGO, der generelt bedst lever op til de opstillede idealkriterier, der omhandler konfliktforebyggelse. Alle tre NGO’er inddrager unge i deres projekter, og især GES og GAM3 fokuserer på, at det er det voldelige element i en konflikt, der skal forebygges. Ingen af NGO’erne lever op til kriteriet om at bruge den konfliktsensitive tilgang DNH til at udarbejde og gennemføre sportsprojekterne. I forhold til kriterierne om, at NGO’ernes arbejde med individerne som aktør eller individerne som repræsentant for en struktur adskiller NGO’ernes arbejde sig fra hinanden. GESs sportsaktiviteter er i forhold til konfliktforebyggelse i udpræget grad fokuseret omkring uddannelse af individet og i mindre grad at arbejde med brobyggelse mellem forskellige grupper som førhen har været i voldelig konflikt. I forlængelse af et konfliktforebyggende arbejde med strukturer og skillelinjer kan idealkriteriet om diversitet i netværk i forhold til social tillid ses. Analysen viser, at alle tre NGO’er i praksis arbejder med brobyggelse mellem kønnene, idet de sørger for at inddrage både piger og drenge i deres sportsaktiviteter. GAM3 og GES arbejder dog i langt mindre grad med brobyggelse mellem skillelinjer mellem grupper, som tidligere har været i voldelig konflikt. GAM3 arbejder i en vis grad med brobyggelse mellem individer i det libanesiske samfund, der repræsenterer forskellige grupper i samfundet. Grupper, der på forskellige tidspunkter, har været i mere eller mindre voldelig konflikt med hinanden. Ligesom CCPA målretter GAM3 ikke sin sportsundervisning og aktiviteter mod individer og deres konflikthåndtering. CCPA lever i høj grad op til idealkriteriet, om at arbejde med brobyggelse ved at inddrage individer på hver sin side at tidligere voldelige skillelinjer. 93
Page 1 and 2:
Kan sport forebygge voldelige konfl
Page 3 and 4:
5.3. Har sportsprojekter nogen effe
Page 5 and 6:
Liste over forkortelser CCPA Cross
Page 7 and 8:
positive påvirkning på konflikter
Page 9 and 10:
1.1.1. NGO´ers konfliktforebyggels
Page 11 and 12:
de bedste garantier for at freden v
Page 13 and 14:
muligt at fremlægge konkrete og sy
Page 15 and 16:
tilpasses den kulturelle og lokale
Page 17 and 18:
undersøgte NGO’er. Interviewpers
Page 19 and 20:
2. Konfliktforebyggelse Følgende a
Page 21 and 22:
fremmedgjorte og opleve undertrykke
Page 23 and 24:
ikke kan anvendes i forbindelse med
Page 25 and 26:
Konflikter skal opfattes som dynami
Page 27 and 28:
OSCE præsenterer endvidere mulighe
Page 29 and 30:
2.4. ‘Do No Harm` tilgangen til p
Page 31 and 32:
3. Sportens indhold og muligheder D
Page 33 and 34:
På trods af umiddelbart brede defi
Page 35 and 36:
Brugen af sport som i ‘Sport for
Page 37 and 38:
mange sportsgrene med konkurrence k
Page 39 and 40:
4. Sportens sammenhæng med konflik
Page 41 and 42: velfungerende vestligt samfund som
Page 43 and 44: harmonerer fint med den valgte defi
Page 45 and 46: Figur 4: Sammenhængen mellem delta
Page 47 and 48: sker på bekostning af andre, og de
Page 49 and 50: Tocquevilles forklarer ifølge Schw
Page 51 and 52: 4.4. Sports begrænsninger og risic
Page 53 and 54: Kritikken og udfordringerne danske
Page 55 and 56: I forbindelse med målingen af NGO
Page 57 and 58: Tabel 2: Opsamling af samtlige form
Page 59 and 60: GAM3 tilrettelægger deres projekte
Page 61 and 62: forsoningsarbejde også teknisk set
Page 63 and 64: 6.1.3. Skillelinjer og indsats for
Page 65 and 66: arbejder GAM3 med flere sociale ski
Page 67 and 68: et alt for stort fokus på donoren,
Page 69 and 70: primære måde at udforme sportsakt
Page 71 and 72: discipliner. Således nævner IPM,
Page 73 and 74: 6.2.2. En anerkendt sportsaktivitet
Page 75 and 76: at inddrage børnene og give dem in
Page 77 and 78: CCPAs fodboldskoler har på Balkan
Page 79 and 80: forhold til det omkringliggende sam
Page 81 and 82: om deltagelsen sker ofte, men især
Page 83 and 84: 6.3.5. Demokrati Sportsprojekter ka
Page 85 and 86: GAM3 samarbejder ifølge IPA med un
Page 87 and 88: idealkriterier, der er blevet ident
Page 89 and 90: GES blev grundlagt som en følge af
Page 91: 6.5. Opsummerende tabel med overbli
Page 95 and 96: Der er stor forskel på, om udøver
Page 97 and 98: 7. Konklusion og perspektivering De
Page 99 and 100: alle er vindere, kan fungere som en
Page 101 and 102: for at skabe konfliktforebyggende p
Page 103 and 104: Litteraturliste Ackermann, Alice (2
Page 105 and 106: Ibsen, Bjarne og Ottesen, Laila (20
Page 107: Der er gennemført følgende interv
show all

Kan sport forebygge voldelige konflikter? - Cross Cultures Project ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?