29.07.2013 Views

Employer Branding - Kommunikationsforum

Employer Branding - Kommunikationsforum

Employer Branding - Kommunikationsforum

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 7<br />

samtidig undersøgelsen, og var undersøgelsen udført af andre forskere kunne resultatet blive et helt<br />

andet.<br />

Reliabilitet<br />

Reliabilitet dækker over hvor konsistente, pålidelige og sikre en undersøgelses resultater er, og ifølge<br />

Kvale er det vigtigt at have for øje gennem hele undersøgelsesprocessen 425. Vi vil her opridse nogle af<br />

vores overvejelser. For at sikre en høj grad af reliabilitet har vi i interviewsituationen forsøgt at undgå<br />

ledende og tolkende spørgsmål, som kunne påvirke interviewpersonernes svar. Samtidig har vi<br />

benyttet os af den samme interviewguide inden for hver undersøgelse for at sikre, at vi afdækkede de<br />

samme temaer. I forundersøgelsen af nuværende medarbejdere indsatte vi en ved ikke svarmulighed,<br />

fordi vi ville sikre, at vi ikke vildledte respondenten til at svare, hvis spørgsmålet ikke var relevant for<br />

dem, eller de ikke havde en holdning til spørgsmålet. Vi mener endvidere, at muligheden for<br />

anonymitet i undersøgelserne kan have bidraget til en høj reliabilitet, idet interviewpersonerne<br />

således har kunnet udtrykke deres ærlige mening. I forhold til udvælgelsen af interviewpersoner i<br />

undersøgelse 2 var vi ikke selv med til udvælgelse, men vi var i kontakt med afdelingssygeplejerskerne<br />

på de enkelte afdelinger, og vi gav udtryk for, at vi gerne ville interviewe en person, der opfyldte vores<br />

forskellige kriterier (jf. 7.3.2) Vi kan dog ikke vide, om afdelingssygeplejerskerne har udvalgt<br />

interviewpersonen i håb om at fremstille jobbet på en bestemt måde, men vi mener dog ikke, at jobbet<br />

alene er blevet fremstillet positivt.<br />

Brugen af metodetriangulering må vi antage har medvirket til en øget reliabilitet 426, idet vi i<br />

undersøgelse 2 har benyttet os af forskellige metoder. Forundersøgelsen bestod af både en kvalitativ<br />

og kvantitativ metode, hvorpå vi endvidere udførte kvalitative interviews. Vi har således undersøgt det<br />

samme fænomen på forskellige måder og opnået et sammenfaldende resultat. For eksempel viste<br />

spørgeskemaundersøgelsen, at ca. 50 % er enig eller meget enig i, at de anser jobbet som prestigefyldt,<br />

hvilket ligeledes afspejles hos interviewpersonerne, hvor to ud af fire anser jobbet som prestigefyldt.<br />

Validitet<br />

Validitet er udtryk for, om en interviewundersøgelse undersøger, hvad det er meningen, den skal<br />

undersøge 427 og dækker over begreberne gyldighed og relevans 428. Vi mener, at vores<br />

interviewundersøgelse har skabt resultater, der er i overensstemmelse med vores formål, hvor vi har<br />

425 Op.cit., p. 95<br />

426 Harboe, 2006, p. 117<br />

427 Kvale, 1997, p. 95<br />

428 Andersen, 2005, p. 81<br />

89

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!