13.08.2013 Views

Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...

Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...

Handbook on European non-discrimination law - European Court of ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Håndbog om europæisk lovgivning om ikke‑forskelsbehandling<br />

72<br />

der gives efter afslutningen af et ansættelsesforhold, og som anses for at være en<br />

social fordel såsom en ret til pensi<strong>on</strong>. 120 Især i forbindelse med fri bevægelighed<br />

vedrører en social fordel alle fordele, der kan hjælpe den vandrende arbejdstager<br />

med at blive integreret i værtsstatens samfund. Domstolene har været ganske libe‑<br />

rale med hensyn til at fastslå, at noget er en social fordel, f.eks.:<br />

• betaling af et rentefrit ”barselslån”. Til trods for at begrundelsen for lånet var at<br />

øge fødselstallet, anså Domstolen det for at være en social fordel, da det blev op‑<br />

fattet som et middel til at lette de øk<strong>on</strong>omiske byrder for lavindkomstfamilier, 121<br />

• tildeling af støtte i henhold til en kulturaftale om at støtte nati<strong>on</strong>ale<br />

arbejdstagere, så de kan videreføre deres studier i udlandet, 122<br />

• retten til, at en straffesag mod en pers<strong>on</strong> foregår på den pågældendes eget<br />

sprog. 123<br />

3.4.2.3. Uddannelse<br />

Beskyttelse mod forskelsbehandling i adgangen til uddannelse blev oprindelig<br />

udviklet i forbindelse med fri bevægelighed for pers<strong>on</strong>er under artikel 12 i forord‑<br />

ning 1612/68 og var især rettet mod arbejdstageres børn. Undervisningsområdet vil<br />

formentlig overlappe erhvervsuddannelsesområdet. Det er uklart, om det også skal<br />

omfatte de videregående uddannelsesprogrammer, der er udelukket fra erhvervs‑<br />

uddannelsesområdet, og som kun har til formål at forbedre den almene viden.<br />

Eksempel: I sagen Casagrande mod Landeshauptstadt München var sagsøger<br />

datter af en italiensk statsborger, der arbejdede i Tyskland. 124 De tyske myndig‑<br />

heder betalte en månedlig studiestøtte til skolebørn i den skolepligtige alder<br />

med det formål at fremme deltagelsen i undervisningen. Domstolen kendte for<br />

ret, at generelle foranstaltninger, der havde til formål at lette deltagelsen i un‑<br />

dervisningen faldt inden for anvendelsesområdet for uddannelse.<br />

120 Domstolen, Kommissi<strong>on</strong>en mod Frankrig, sag C‑35/97 [1998] Sml. I, s. 5325, 24. september 1998.<br />

121 Domstolen, Reina mod Landeskreditbank Baden‑Württemberg, sag 65/81 [1982] Sml. 33, 14. januar 1982.<br />

122 Domstolen, Matteucci mod Communauté française de Belgique, sag 235/87 [1988] Sml. 5589,<br />

27. september 1988.<br />

123 Domstolen, Anklagemyndigheden mod Mutsch, sag 137/84 [1985] Sml. 2681, 11. maj 1985.<br />

124 Domstolen, Casagrande mod Landeshauptstadt München, sag 9/74 [1974] Sml., s. 773, 3. juli 1974.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!