„Pädagogisch qualifizierten Fahrschulüberwachung“ (PQFÜ)

3 Ergebnisse
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Vorschriften zur Werbung an den Fahrschulfahrzeugen
von knapp 30 Prozent der Fahrschulen nicht eingehalten wurden. Weiterhin
fällt auf, dass bei jeweils ca. acht Prozent der Überwachungsfälle die Fahrschulfahrzeuge
in einem offensichtlich unordentlichen bzw. technisch nicht ordnungsgemäßen Zustand
waren.
Die Begleituntersuchung im Jahr 2006 hatte gezeigt, dass die Angaben der Sachverständigen
zu den anwesenden Personen während der Durchführung der Formalüberwachung
des theoretischen Unterrichts bzw. beim Ausfüllen des Kurzberichts zwischen
null und 10 Personen schwankten. Es war demzufolge damals davon auszugehen, dass
sich die Sachverständigen unsicher darüber waren, wer bei der Formalüberwachung
anwesend sein darf bzw. wer zu den anwesenden Personen zu zählen ist. Daher wurden
diese Fragen im Rahmen eines Workshops mit den Sachverständigen am 02.11.2006
diskutiert. Im Ergebnis wurde festgelegt, dass Fahrschüler in keinem Fall zu den anwesenden
Personen gehören dürfen und nur direkt an der Überwachung Beteiligte zu den
Anwesenden zu zählen sind. Wird also der Inhaber einer Fahrschule überwacht, so gehören
in der Regel der Sachverständige und der Inhaber zu den anwesenden Personen;
wird ein angestellter Fahrlehrer überwacht, so könnte neben dem Sachverständigen und
dem Fahrlehrer auch der Inhaber anwesend sein.
Die Fortführung der Begleituntersuchung im Jahr 2007 zeigt nun, dass der anzunehmende
Regelfall von zwei Personen häufiger anzutreffen war, aber vermutlich immer
noch Fahrschüler bei den anwesenden Personen aufgeführt wurden (s. Tab. 4): Bei 8,8
Prozent der im Zusammenhang mit dem Theorieunterricht durchgeführten Formalüberwachungen
gaben die Sachverständigen an, dass mehr als fünf Personen während der
Durchführung der Formalüberwachung bzw. beim Ausfüllen des Kurzberichts anwesend
waren. Darüber hinaus war bei rund 16,2 Prozent der Formalüberwachungen des
Theorieunterrichts laut Angabe der Sachverständigen nur eine Person anwesend. Offensichtlich
waren die Sachverständigen also immer noch unsicher, wer bei der Formalüberwachung
anwesend sein darf bzw. wer zu den anwesenden Personen zu zählen ist.
Dies sollte daher im Rahmen der Sachverständigenfortbildung nochmals klargestellt
werden.
Tab. 4: Anwesende Personen bei der Durchführung des Kurzberichts zur Formalüberwachung
im Rahmen des Theorieunterrichts (Angaben in Prozent)
Anzahl der anwesenden Personen
Jahr der Überwachung
2006 2007
Keine Person anwesend 2,0 0
1 Person 20,4 16,2
2 Personen 54,1 60,3
3 bis 4 Personen 15,3 14,7
5 und mehr Personen 8,2 8,8
Auch die Ergebnisse der Überwachung der praktischen Fahrausbildung (s. Tab. 5 auf
der folgenden Seite) deuten darauf hin, dass es sich den Sachverständigen nicht unmittelbar
erschließt, wer bei der Formalüberwachung anwesend sein darf bzw. wer zu den
anwesenden Personen zu zählen ist: Zwar waren nur in einem Fall vier Personen während
der Durchführung des Kurzberichts zur Formalüberwachung im Rahmen des praktischen
Unterrichts anwesend, aber bei rund 22,1 Prozent der Formalüberwachungen
war laut Angabe der Sachverständigen nur eine Person anwesend.
19