Grundeinkommen

Bisherige Finanzierungsansätze
_______________________________________________________________________________________________________
ALTHAUS als ein Zwischenschritt zur Realisierung eines konsumsteuerfinanzierten
Grundeinkommens betrachtet werden.
Bevor einige Modelle aus der internationalen Literatur in den Abschnitten 5.6 bis 5.8
dargestellt werden, soll noch ein weiteres Modell erwähnt werden. Dieses sieht zwar
kein vollständig bedingungsloses Grundeinkommen vor und soll auch nicht an alle
Bürger eines Gemeinwesens gezahlt werden. Es sei dennoch erwähnt, da es nur
besonders „weiche“ Bedingungen stellt.
5.5 Das Modell von FRIEDRICH
FRIEDRICH (2009a und 2009b) versteht unter einem effektiven Grundeinkommen ein
Grundeinkommen, das durch die folgenden Merkmale gekennzeichnet ist:
1.) Finanzieller Aufwand bei Einführung und in den Folgejahren so gering wie
möglich,
2.) wesentliche Erhöhung der Nettoeinkommen von Geringverdienern,
3.) moderate Erhöhung der Nettoeinkommen der Besserverdienenden,
4.) Vermeidung von Nettoeinkommen-Defekten.
Punkt 4 besagt, dass für je zwei Einkommensbezieher A und B gelten muss: Hat B
vor der Durchführung von 2. und 3. ein höheres Nettoeinkommen als A, dann auch
danach. Haben beide vor der Durchführung von 2. und 3. ein gleichhohes Nettoeinkommen,
dann auch danach. Mit anderen Worten: Das effektive Grundeinkommen
ist anreizkompatibel. 24
Die Punkte 1.) bis 4.) stellen nur wenige und zudem ‚schwache‘ Grundbedingungen
dar; völlig bedingungslos ist das effektive Grundeinkommen also nicht. Dafür weist
es aber auch nicht – wie FRIEDRICH betont – die Finanzierungslücken und andere
Schwächen der Modelle 5.1 bis 5.5 auf.
24 Auch bei den übrigen in dieser Arbeit vorgestellten Grundeinkommensmodellen stellen sich jene,
die einer Erwerbsarbeit nachgehen, mit Grundeinkommen besser als jene, die keiner Erwerbsarbeit
nachgehen. Allerdings kann es bei einem dann funktionierenden Arbeitsmarkt sektorspezifisch dazu
kommen, dass einzelne Berufsgruppen und Tätigkeiten weniger Einkommen erhalten als zuvor, wenn
die Nachfrage nach den entsprechenden Tätigkeiten zu einem geringeren Lohnsatz führt als dieser im
gegenwärtigen, stark „verkrusteten“ Arbeitsmarkt, beispielsweise aufgrund von Tariflöhnen, gezahlt
werden muss. Dass dies für die betroffenen Arbeitnehmer nicht notwendigerweise schlecht ist, zeigt
sich daran, dass diese durch ein solches Grundeinkommen finanziell abgesichert sind sowie aufgrund
der sich durch ein Grundeinkommen verbessernden Aus- und Weiterbildungsmöglichkeiten (vgl. oben
Abschnitt 5.2 und 3.3) leichter als im bestehenden Arbeitsmarkt eine alternative Tätigkeit anstreben
können.
99