Grundeinkommen

Kapitel 3
_______________________________________________________________________________________________________
auch in einem Modell mit Grundeinkommen gelten (vgl. zum Problem der mangelnden
Übertragbarkeit zuvor gemachter Erfahrungen im Falle eines Systemwechsels
grundsätzlich LUCAS (1976, S. 41)). Im Fall eines neoklassischen Modells des Arbeitsmarktes
(vgl. beispielsweise SIEBERT (1996, S. 333) und MANKIW (2001, S. 625))
ist – siehe auch Abschnitt 3.2 – der Arbeitsmarkt bei demjenigen Lohnsatz w ge-
räumt, bei dem sich die Kurve des Angebots von beziehungsweise die Kurve der Nachfrage nach Arbeitskräften schneiden, das heißt Angebot und Nachfrage
übereinstimmen; siehe Abbildung 3.10 mit dem Gleichgewichtspunkt (,).
w
w
L
Abbildung 3.10: Neoklassisches Arbeitsmarktmodell
Es bezeichnet w den Lohnsatz, also den Lohn pro Arbeitsstunde, L die Anzahl der Arbeitsstunden, die Kurve L
die Nachfrage nach Arbeitsstunden durch die Unternehmer sowie die Kurve L das Angebot an Arbeitsstunden
durch die Arbeitnehmer
Hierbei wird unterstellt, dass Arbeitnehmer ihr Angebot reduzieren können, je weiter
der Lohnsatz sinkt. ORTLIEB (2006) kritisiert das Modell mit dem Argument, dass die
Arbeitsangebotsfunktion im Niedriglohnsektor nicht notwendigerweise eindeutig ist
und begründet dies damit, dass einkommensschwache Haushalte bei Lohnsatzsenkung
gezwungen sein können, mehr anstatt weniger zu arbeiten; nur so können sie
ein auskömmliches Erwerbseinkommen erzielen. Die Arbeitsangebotskurve der
Arbeitnehmer könnte hierdurch einen Verlauf annehmen, bei dem sie für jedes Vo-
62
L N
L A
L