Grundeinkommen

Finanzierung aus quantitativer, mathematisch-statistischer Sicht
_______________________________________________________________________________________________________
Hieraus berechnet sich für ein monatliches Nettoeinkommen von y Euro das monatliche
Grundeinkommen zu
150
900 8,1635
430
15000
900 8,1635
15650
,
141
,
ü 150 984 .
ü 984 1002,86.
Zum Beispiel ist hier das monatliche Grundeinkommen bei einem monatlichen Nettoeinkommen
vor Grundeinkommen in Höhe von
150 400 600 700 800 900 950 990
der Reihe nach gleich Euro
750 501,15 309,64 219,94 136,53 61,35 27,51 4,01
und ab einem monatlichen Nettoeinkommen von 1002,86 Euro gleich 0.
Wie gezeigt wäre all dieses im Jahr 2003 mit (Netto-)Finanzierungskosten von monatlich
1,5633 Milliarden Euro beziehungsweise von jährlich 18,7596 Milliarden Euro
möglich gewesen.
Rechnet man die Kosten der nötigen Verwaltungsarbeit auf rund fünf Prozent der
auszuzahlenden Summen, dann wären die jährlichen Gesamtkosten der Finanzierung
des beschriebenen Grundeinkommenskonzepts unter 20 Milliarden Euro geblieben.
Also hätten weniger als 20 Milliarden Euro über die jährlichen Nettoeinkommen
der privaten Haushalte von 1296 Mrd. Euro (vgl. Tabelle 6.1, (2)) hinaus aufgebracht
werden müssen. Das sind weniger als 1,6 Prozent!
Ergebnis: Wenn im Jahr 2003 zusätzlich zur Summe der jährlichen Nettoeinkommen
der privaten Haushalte in Deutschland in Höhe von 1296 Mrd. Euro noch rund 1,6 Prozent
dieser Summe im Sinne des oben geschilderten Grundeinkommenskonzepts verteilt
worden wären, wäre bei gleichmäßiger Verteilung der jeweiligen Haushaltsnettoeinkommen
auf die zum jeweiligen Haushalt gehörenden Personen – gleich, ob Mann
oder Frau oder Alleinerziehende(r) mit oder ohne bezahlter Arbeit, gleich, ob Rentnerin
oder Rentner oder Kind – keine Person monatlich unter 900 Euro Nettoeinkommen
geblieben. Das sind rund 100 Euro über der Armutsgrenze, die wie gesagt üblicherweise
auf 60 Prozent des monatlichen Durchschnittseinkommens festgesetzt ist.