Working papers Arbeitspapiere - Mzes - Universität Mannheim

"daß die Bestimmung des für die Zuordnung dominanten Kriteriums sich nicht direkt aus der Logik der
Berufssystematik ableiten läßt, was auch daran zu sehen ist, daß von Zählung zu Zählung der aussschlaggebende
Gesichtspunkt wechselt" (Stockmann/Willms-Herget 1985, 63). Vielmehr würden implizit
noch weitere Kriterien zur Gliederung von Berufen verwandt, wie "Wirtschaftszweig", "hierarchische
Einordnung im Betrieb", "Stellung im Beruf", "Qualifikation" (ebd.). Als anschauliche Beispiele für
derartige Anwendungen alternativer Klassifikationskriterien werden von den Autoren Berufsordnungen
der KldB 1975 wie z.B. "Versicherungskaufleute", "Werkmeister", "Unternehmer", "Verwaltungsbedienstete
des höheren und gehobenen Dienstes", "Ingenieure" oder "Techniker" genannt. Schwerer noch
als die mangelnde Konsequenz in der Anwendung des Kriteriums der beruflichen Artverwandschaft
wiegt der Einwand eines veralteten Berufskonzepts, das infolge eines falsch verstandenen Kontinuitätsdenkens
die berufsstrukturellen Veränderungen der Nachkriegszeit nahezu unberücksicht ließ (vgl.
Stockmann/Willms-Herget, 1985: 65-75).
Zeitliche Vergleichbarkeit der Berufssystematiken von 1975 und 1992
Äußerer Anlaß für eine Überarbeitung der Berufssystematik durch die KldB 1992 waren die Ergebnisse
der Volks- und Berufszählung des Jahres 1987. Die von Stockmann und Willms-Herget bereits für die
80er Jahre konstatierte Unausgewogenheit einer amtlichen Berufs-systematik, die "zentriert auf die
Wiedergabe der Beschäftigungsverhältnisse in Industrie und Gewerbe" (Stockmann/Willms-Herget
1985, 69) lange Zeit den berufsstrukturellen Wandel und die Ausdifferenzierung der Berufe im Dienstleistungssektor
ignorierte, wurde durch die Ergebnisse der Volks- und Berufszählung 1987 offensichtlich.
Den berufsstrukturellen Entwicklungen von drei Jahrzehnten mußte nun mit einer Anpassung und
Aktualisierung der Gliederungsstruktur Rechnung getragen werden.
Die traditionelle Priorität auf zeitlicher Kontinuität und Vergleichbarkeit der Systematiken mochte das
Statistische Bundesamt jedoch keineswegs aufgeben, so daß die revidierte Fassung grundsätzlich an
dem Gliederungs- und Kennziffernsystem der KldB 1975 ausgerichtet blieb (vgl. Statistisches Bundesamt
1992, 7). Die Überarbeitung vollzog sich vielmehr im Rahmen der bestehenden Systematik vor
allem durch Streichungen überholter Berufsbenennungen und Neuaufnahme neuer Berufsbezeichnungen
sowie Zusammenfassungen von gering besetzten Berufsordnungen und Ergänzungen durch
neue Berufsordnungen in den besonders heterogenen und stark besetzten Berufsbereichen. Auf eine
Wiedergabe der Modifikationen im Detail soll an dieser Stelle verzichtet werden, sind diese doch ausreichend
in der KldB 1992 durch das Statistische Bundesamt (1992) dokumentiert. Wichtiger erscheint
mir der Hinweis auf einige systematische Veränderungen in der Berufsklassifikation, die u.U. eine vergleichbare
Erstellung des EGP-Klassenschemas zu den beiden Untersuchungszeitpunkten beeinträchtigen
könnten. Als äußerst hilfreich erwies sich in diesem Zusammenhang eine Vergleichsüber-
16