Working papers Arbeitspapiere - Mzes - Universität Mannheim

sification of Education (ISCED) (Unesco 1976; Lit. methodischer Art Braun/Müller 1997) herangezogen,
die durch 6 hierarchische Ebenen formaler Qualifikationen charakterisiert ist. Diese 6 ISCED-
Level werden in 4 ‘ISCO skill level’ zusammengefaßt, so entspricht der ISCO-skill level 1 der ISCED
Kategorie 1, der ISCO-skill level 2 den ISCED Kategorien 2 und 3, der ISCO-skill level 3 der ISCED
Kategorie 5 und der ISCO-skill level 4 den ISCED Kategorien 6 und 7 (vgl. ILO 1990).
Die Struktur des ISCO88 ist hierarchisch organisiert mit zehn Berufshauptgruppen auf dem höchsten
Aggregationsniveau. Diese Hauptgruppen können in 28 ‘Sub-major-groups’ unterteilt werden, die wiederum
116 Untergruppen und schließlich 390 Berufseinheiten zusammenfassen. Der Mehrzahl der
Hauptgruppen kann vergleichsweise eindeutig ein entsprechender Skill level zugeordnet werden (siehe
Tab. 12).
Tabelle 12: ISCO88 major groups
0DMRU *URXSV 6XE PDMRU
JURXSV
/HJLVODWRU VHQLRU RIILFDOV DQG PDQDJHUV
3URIHVVLRQDOV
7HFKQLFLDQV DQG DVVRFLDWH SURIHVVLRQDOV
&OHUNV
6HUYLFH ZRUNHUV DQG VKRS DQG PDUNHW VDOHV ZRUNHUV
6NLOOHG DJULFXOWXUDO DQG ILVKHU\ ZRUNHUV
&UDIW DQG UHODWHG WUDGHV ZRUNHUV
3ODQW DQG PDFKLQH RSHUDWRUV DQG DVVHPEOHUV
(OHPHQWDU\ RFFXSDWLRQV
$UPHG IRUFHV
7RWDOV
Quelle: ILO 1990: 3
70
0LQRU
JURXSV
8QLW
JURXSV
,6&2
VNLOO OHYHO
Auf der Ebene der Hauptgruppen wird die Ähnlichkeit zwischen SOC und ISCO88 deutlich. Während in
der SOC die 'sales occupations' eine eigene Gruppe konstituieren, sind diese im ISCO88 in der
Hauptgruppe 5 zusammengefaßt. Stattdessen weist der ISCO88 Berufe in der Agrar- und Forstwirtschaft
sowie der Fischerei getrennt in einer Hauptgruppe aus.
3.4.4 Besonderheiten bei der Konstruktion des EGP - Klassenschemas
Die Ähnlichkeiten zwischen den beiden Klassifikationen (SOC und ISCO88) erleichterte die Konstruktion
der EGP-Klassenvariable. Besonderheiten, die bereits in den vorangehenden Länderkapiteln diskutiert
wurden, bleiben hier unerwähnt. Grundsätzlich erfolgt die Zuordnung zu Klassenlagen nach ähnlichem
Muster wie bei den britischen Arbeitskräfteerhebungen.
Die ungarischen Daten sind die einzigen uns zur Verfügung stehenden Datenquellen, die die genaue
Anzahl der zu beaufsichtigenden Personen und nicht wie beispielsweise in den britischen LFS für abhängig
Beschäftigte nur die Betriebsgröße als Proxy enthalten. In der Kodierroutine wurde von dieser
gen möchten wir ihr ganz besonders danken.