Working papers Arbeitspapiere - Mzes - Universität Mannheim
Working papers Arbeitspapiere - Mzes - Universität Mannheim
Working papers Arbeitspapiere - Mzes - Universität Mannheim
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Die verschiedenen Informationen zur beruflichen Stellung im weiteren Sinne wurden von uns in einer<br />
neu gebildeten Variablen zusammengeführt:<br />
Employment Status:<br />
1 Self-employed with >25 employees<br />
2 Self-employed with 1-25 employees<br />
3 Self-employed without employees<br />
4 Managers with >25 employees<br />
5 Managers with 1-25 employees<br />
6 Foreman/supervisor<br />
7 Employees<br />
Die Angaben bei Managern über die Zahl der Beschäftigten in den Kategorien 4 und 5 (des employment<br />
status) haben das Problem, daß sie nicht wirklich die Zahl der zu beaufsichtigenden Personen<br />
umfassen, sondern die Betriebs- bzw. Unternehmensgröße. Hier liegt im Vergleich zu den anderen<br />
Datenquellen eine gewisse Ungenauigkeit vor.<br />
Mittels der von K. Prandy zur Verfügung gestellten Routine wurde auf der Basis der Berufs-codes<br />
(SOC) und der Angaben zum Employment Status die EGP-Klassenvariable konstruiert. Um eine Kompatibilität<br />
zu den anderen Datenquellen zu erreichen, ohne jedoch die Besonderheiten des britischen<br />
Beschäftigungssystems zu vernachlässigen, wurden einige Veränderungen innerhalb der Routine für<br />
die Zuweisung zu bestimmten Klassenpositionen vorgenommen. Zusätzlich zu diesen Überlegungen,<br />
die die Vergleichbarkeit für ein international gültiges Klassenschema in den Vordergrund rücken, wurde<br />
versucht, den Veränderungen und Besonderheiten in der historischen Dimension Rechnung zu tragen<br />
(siehe Kap. 3.3.6: Korrespondenzen zwischen den verschiedenen Berufssystematiken in Großbritannien).<br />
Bevor diese Veränderungen diskutiert werden, wird im folgenden kurz der LFS1984 vorgestellt.<br />
B) LFS1984<br />
Die Interviewfragen im LFS1984 sind im wesentlichen identisch zu denjenigen im LFS1994. Dies betrifft<br />
sowohl die Ausgangsinformationen zur beruflichen Stellung als auch zur beruflichen Tätigkeit. 42<br />
Der wesentliche Unterschied liegt in der Verkodung der Angaben zur beruflichen Tätigkeit nach der jeweils<br />
gültigen Berufssystematik. Während im LFS1994 die Standard Occupational Classification genutzt<br />
wurde, bildete 1984 die Classification of Occupations CO80 die Grundlage der Systematisierung<br />
von Berufsangaben (zur genauen Beschreibung siehe Kap. 3.3.4).<br />
3.3.3 Die Standard Occupational Classification (SOC)<br />
Seit Beginn der 90er Jahre wird in den meisten britischen Umfragen - unabhängig von der jeweiligen<br />
Forschungs- oder Trägerinstitution - die Standard Occupational Classification zur Erfassung von Berufsangaben<br />
angewandt. Diese Berufssystematik ersetzt zwei bis dato gültige Schemata (siehe Kap.<br />
42 Der ausführliche Fragetext für den LFS 1984 ist im Anhang D1 aufgeführt.<br />
48