Jenseits von Darwin - Christian Blöss

7. Die Ordnung der Moleküle - Von der Schablone zum Hyperzyklus 63
allenfalls in der Größe. Obwohl dieses Phänomen zu Recht als Beweis für eine zusammenhängende
Stammesgeschichte gewertet wird, steht es im geraden Widerspruch zu der Annahme,
daß eine Mutation den aktuellen Gensatz betrifft, ihn verändert und damit im allgemeinen
jede »Erinnerung« an den vormaligen Zustand auslöscht. Ferdinand Schmidt hat diesen
Einwand so formuliert: »Wären z.B. Mutationen der letzte entscheidende Faktor für die Entstehung
der Lungenatmung, hätte man eigentlich erwarten müssen, daß entweder die Gene
für die Anlagen der Kiemenbogen und Kiemen zu Lungenanlagen mutiert und gleichzeitig
verschwunden wären oder daß die Mutation der Gene für andere Organe zu Lungengenen
früher oder später zu einem Verschwinden der Gene der Kiemen über eine Organatrophie
durch Nichtgebrauch hätte führen müssen.« (1985, 188) Die richtige Schlußfolgerung muß
also lauten: Die rezenten Arten besitzen zusätzlich zu den zur Reproduktion nötigen Informationen
weitere GenAnlagen, die früheren Entwicklungsstadien zugehören bzw. das wäre allerdings
eine Spekulation zu späteren Zeiten noch nicht dagewesenen Formen zum Ausdruck
verhelfen.
Für diese Interpretation der biogenetischen Grundregel sprechen noch andere Tatsachen und
Phänomene, wie etwa die zahlreichen Metamorphosen. Der Übergang von der Kaulquappe
zum Frosch bedeutet die »Evolution« eines echten Fisches zu einem echten Lurch innerhalb
weniger Wochen, der nicht nur die Umstellung von Kiemen auf Lungenatmung verlangt, sondern
auch die Degenerierung der Flossen und die Ausbildung von Extremitäten, eine grundlegende
Veränderung der Haut und eine Umstellung der Verdauungsund der Ausscheidungsvorgänge.
Solche Metamorphosen kennt man auch bei anderen Tieren, wie dem Schmetterling,
dem Salamander, der Krabbe, dem Kammolch usw. Das berühmteste Beispiel ist allerdings
der mexikanische Axolotl, ein »neotenischer«, im Wasser lebender Molch, dessen
künstliche hormonelle Behandlung einen Entwicklungsschub provoziert, ihn zu einem Lurch
ausreifen läßt, der zur Lebensweise an Land übergeht.
Wie spektakulär oder unscheinbar diese Metamorphosen auch erscheinen mögen, in jedem
Falle treten zwei verschiedene Sätze von Genen nacheinander in Aktion, von denen jeder
vollständig in sich abgestimmt ist. Die Tatsache, daß das Genom vollständige Batterien von
Genen enthalte, die völlig verschiedenen strukturellen Zwecken dienen könne, habe noch
nicht, so Gordon R. Taylor, die Aufmerksamkeit erregt, die sie verdiene. »Ist es möglich, daß
der Fisch eine Batterie von Genen besaß, die im unterdrückten Zustand >Amphibie< bedeutete
und plötzlich aktiviert wurde? Dasselbe gilt für die anderen großen Schritte der Evolution.
Wenn es so ist, ergeben viele rätselhafte Tatsachen mit einem Mal ein klares Bild. Es ist dann
leicht zu verstehen, warum zwölf Stammlinien von Säugetieren (zu Beginn des Eozän, CB)
ähnliche Merkmale zu entwickeln begann. Alle besaßen die gleichen oder ähnliche Sätze von
maskierten Genen, die ungefähr zur selben Zeit aktiviert wurden vielleicht durch dieselben
Umweltbedingungen.« (1983, 238)
Auch so einschneidend neue Eigenschaften wie die Flugfähigkeit sind mindestens bei sechs
verschiedenen Gelegenheiten »erfunden« worden von Flugsaurier, Vogel, Fledermaus, Insekten,
Fröschen und Fischen (Schmidt 1985, 252). Auf der anderen Seite kennt man die atavistischen
Erscheinungen, sogenannte »phylogenetische Rückschläge«, bei denen stammesgeschichtlich
zurückliegende Formen (etwa die gelegentlich auftretende Dreistrahligkeit eines
Pferdefußes), die während der Embryonalphase zwar durchlaufen aber von den letztlich
rezenten Formen der Art überdeckt werden, noch bei der Geburt vorliegen und das ganze Leben
beibehalten werden. »Würde man für Atavismen die Möglichkeit einer Entstehung durch
Rückmutationen an Strukturgenen einräumen, müßte man logischerweise auch den umgekehrten
Vorgang die direkte Entstehung eines einstrahligen Pferdefußes aus einem fünfstrahligen
durch zahlreiche gleichzeitige Mutationen der Gene eines Einzelindividuums anerken-