Jenseits von Darwin - Christian Blöss

76 Jenseits von Darwin
mehrmals plötzlich in die scablands ergossen haben muß, unterstellt werden konnte, wurde
Bretz' Rekonstruktion unter beinahe einhelliger
Zustimmung in den Katalog der geologischen Szenarien übernommen. »We are now all catastrophists«,
dieser Satz beendete das Glückwunschtelegramm an Bretz, mit dem ihm die Verifizierung
seines hypothetischen Szenarios nach einer Exkursion in diese Gegend übermittelt
wurde.
Auch Gould stellt lakonisch fest: »Aber auch gar nichts in der Theorie der natürlichen Zuchtwahl
verbietet die Berücksichtigung von, verglichen mit der mittleren Lebenszeit einer Art,
plötzlichen Umbrüchen.« (22) Darwin widersetzte sich aber dieser Möglichkeit und kanalisierte
die zukünftige Arbeit der Evolutionsforschung in die Anstrengung, wenigstens die wenigen
glücklicherweise fossilierten Exemplare eines weitverzweigten und kontinuierlichen
Stammbaums aufzufinden und in ihn einzuordnen. »Die meisten, wenn nicht sogar alle der
>klassischen< Beispiele sind einfach falsch.« (22) Doch das Augenschließen vor den stratigraphischen
Ergebnissen und das Beharren auf dem gradualistischen Dogma machten, und
das sei das eigentlich traurige Resultat für die Wissenschaft, gleichermaßen blind für das eigentliche
Phänomen der Evolution: daß die meisten Arten während der Zeitspanne ihrer Existenz
kaum variieren und daß neue Arten, perfekt und komplett im Aufbau, ganz plötzlich alte
Arten ersetzen. »Zusammengefaßt sieht man evolutionäre Ereignisse am häufigsten in Speziationsereignissen
konzentriert: Speziation erscheint für gewöhnlich sehr schnell (d.h. in
>Hunderten oder Tausenden von Jahrenplötzlichen Auftauchen